离婚纠纷 （2015）张中民一终字第254号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任当事人承担不利的后果。”上诉人向某某主张其与被上诉人吴某某结婚后共同对吴某某的奶奶邓腊英的旧房进行了翻修改造，但并未提交证据证明，应当承担举证不能的不利后果，且该旧房现已拆除，故上诉人提出形成的增值部分应为夫妻共同财产的上诉理由不能成立，本院不予支持。吴某某主张其享有邓腊英的旧房及所属土地的使用权，并在原审中提交了《邓腊英关于房屋继承给孙女吴珍贵的情况说明》等证据支持其主张，但该说明是由吴某某的同事而非邓腊春本人书写，且邓腊春并未签字、捺印，对该协议的真实性，该房屋是否具有其他的利害关系人，该房屋相关权利的具体变更过程，在本案离婚纠纷中均难以确定。且新修建的房屋及其所属土地均未进行物权登记，房屋亦由其他投资人作为酒店进行占有、使用。张家界市规划管理局武陵源分局张武规罚告（2014）44号行政处罚告知书已明确在邓腊英旧房的土地上修
摘要
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任当事人承担不利的后果。”上诉人向某某主张其与被上诉人吴某某结婚后共同对吴某某的奶奶邓腊英的旧房进行了翻修改造，但并未提交证据证明，应当承担举证不能的不利后果，且该旧房现已拆除，故上诉人提出形成的增值部分应为夫妻共同财产的上诉理由不能成立，本院不予支持。吴某某主张其享有邓腊英的旧房及所属土地的使用权，并在原审中提交了《邓腊英关于房屋继承给
正文（节选）
湖南省张家界市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）张中民一终字第254号上诉人（原审被告）向某某，男，1960年5月5日出生，土家族，初中文化，农民。委托代理人吴胜军，湖南风云律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴某某，女，1968年1月27日出生，土家族，初中文化，居民。委托代理人唐汇兵，湖南正诚律师事务所律师。上诉人向某某因与被上诉人吴某某离婚纠纷一案，不服湖南省张家界市武陵源区人民法院……