职务侵占 （2014）佛中法刑一终字第489号

原审被告人周某、李某结伙利用职务便利，共同将本单位财物非法占为已有，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪。抗诉机关提出的抗诉意见有事实和法律依据，本院予以支持。原判认定原审被告人周某、李某的行为构成盗窃罪不当，应予以纠正。原审被告人周某案发后主动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实，构成自首，依法可从轻处罚。原审被告人李某归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。原审被告人周某主动退赃，对周某可酌情从轻处罚。综合原审被告人周某犯罪的事实、情节、归案情况、退赃情况及悔罪态度，可对其适用缓刑。原判虽定性错误，但对原审被告人周某、李某的量刑尚属适当，对量刑部分可予维持。综上，原判认定事实清楚，审判程序合法，量刑适当，但定性错误，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第二条的规定，判决如下：一、撤销（2014）佛顺法刑初字第2836号刑事判决对原审被告人

原审被告人周某、李某结伙利用职务便利，共同将本单位财物非法占为已有，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪。抗诉机关提出的抗诉意见有事实和法律依据，本院予以支持。原判认定原审被告人周某、李某的行为构成盗窃罪不当，应予以纠正。原审被告人周某案发后主动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实，构成自首，依法可从轻处罚。原审被告人李某归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。原审被告人周某主动退赃，对周某可酌情从轻处罚。综合原审被告人周某犯罪的事实、情节、归案情况、退赃情况及悔罪态度，可对其适用缓刑。原判虽定性错误，但对原审被告人周某、李某的量刑尚属适当，对量刑部分可予维持。综上，原判认定事实清楚，审判程序合法

广东省佛山市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）佛中法刑一终字第489号抗诉机关（原公诉机关）佛山市顺德区人民检察院。原审被告人周某，男，1989年10月15日出生，户籍地湖南省衡东县。因本案于2014年1月11日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕，同年3月10日被佛山市顺德区公安局取保候审，同年5月21日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，同年9月28日被佛山市顺德区人民法院取保候……