买卖合同纠纷 （2014）商民二终字第416号

吴果子欠吴冠强砖款31785元的事实，有吴果子签名的欠条及吴心力（吴小力）的证言为证，事实清楚，双方之间债权债务关系明确。吴冠强要求吴果子偿还此欠款，符合法律规定，吴果子应予偿还。吴冠强仅要求吴果子偿还欠款30785元，是其对自己权利的处分，该院不予干涉。吴果子辩称吴冠强尚欠其砖款、工钱以及吴冠强在其门市部购买的烟酒钱合计120000元，应相互抵销，因未提交充分有效证据，该院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十九条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决：吴果子给付吴冠强30785元，于判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费570元，减半收取285元，由吴果子负担。上诉人吴果子不服原审判决，上诉称：1.上诉人不欠被上诉人砖款，上诉人是在空白纸上签的名后被添加上欠款内容。2.即使认定上诉人欠被上诉人砖款，也应抵销被上诉人欠上诉人的90000元债务。请求二审法院撤销原判，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人吴冠强

吴果子欠吴冠强砖款31785元的事实，有吴果子签名的欠条及吴心力（吴小力）的证言为证，事实清楚，双方之间债权债务关系明确。吴冠强要求吴果子偿还此欠款，符合法律规定，吴果子应予偿还。吴冠强仅要求吴果子偿还欠款30785元，是其对自己权利的处分，该院不予干涉。吴果子辩称吴冠强尚欠其砖款、工钱以及吴冠强在其门市部购买的烟酒钱合计120000元，应相互抵销，因未提交充分有效证据，该院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十九条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决：吴果子给付吴冠强30785元，于判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）商民二终字第416号上诉人（原审被告）吴果子（曾用名吴勇），男。委托代理人张大桥，河南栗城律师事务所。被上诉人（原审原告）吴冠强，男。委托代理人李传明，夏邑县司法局法律服务中心。上诉人吴果子与被上诉人吴冠强买卖合同纠纷一案，吴冠强于2014年1月13日向河南省夏邑县人民法院起诉，请求判决吴果子给付砖款30785元。河南省夏邑县人民法院于2014……