民间借贷纠纷 (2021)内29民终203号
裁判要旨
2019年1月17日,二被上诉人因家庭所需,向张韬借款450000元,后无法偿还张韬予以追加500000元共计950000元作为入股蒙古国金矿股金投资,后因投资未成将投资款转化为向被上诉人吉格木德的出借款,系自然人之间进行资金融通的行为,双方形成借贷法律关系。合法的借贷关系受法律保护。关于借款本金950000元,双方对此均无异议,本院对借款本金数额予以确认。关于案涉借款是否系夫妻共同债务的问题,本案中,2019年1月17日上诉人给被上诉人吉格木德转入45万元。通过上诉人提供的被上诉人吉格木德银行交易明细,直接证明:2019年1月17日上诉人给被上诉人吉格木德转入45万元,在该笔借款转入前,吉格木德账户余额为10.51元,2019年1月23日,从吉格木德该账户,分别向阿拉善左旗巴彦浩特镇中行小区5-1-501室原房主丁利年及其儿子靳源账户转入12万元、23万元;2019年7月3日,被上诉人吉格木德分别给原房主支付19000元、60000元、微信转账1000元,共计8万元购房尾款,证明二被上诉人利用上诉人该笔借款购买位于××旗住宅楼的事实,根据《民法典》婚姻家庭编第一千零六十四条之规定,夫
摘要
2019年1月17日,二被上诉人因家庭所需,向张韬借款450000元,后无法偿还张韬予以追加500000元共计950000元作为入股蒙古国金矿股金投资,后因投资未成将投资款转化为向被上诉人吉格木德的出借款,系自然人之间进行资金融通的行为,双方形成借贷法律关系。合法的借贷关系受法律保护。关于借款本金950000元,双方对此均无异议,本院对借款本金数额予以确认。关于案涉借款是否系夫妻共同债务的问题,本案中,2019年1月17日上诉人给被上诉人吉格木德转入45万元。通过上诉人提供的被上诉人吉格木德银行交易明细,直接证明:2019年1月17日上诉人给被上诉人吉格木德转入45万元,在该笔借款转入前,吉格
正文(节选)
内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院民事裁定书(2021)内29民终203号上诉人(原审原告):张韬,住宁夏回族自治区。委托诉讼代理人:赵春霞,内蒙古广安律师事务所律师。被上诉人(原审被告):吉格木德,住内蒙古自治区。被上诉人(原审被告):包领小,住内蒙古自治区。上诉人张韬因与被上诉人吉格木德、包领小民间借贷纠纷一案,不服内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院(2020)内2921民初2943号民事判决,向本……