民间借贷纠纷 （2019）苏1322民初5093号
裁判要旨
原告李永干与被告芦建峰、常州市芦久机械配件厂之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。 现被告芦建峰、常州市芦久机械配件厂未按约定履行还款义务，构成违约，原告要求其归还借款并承担利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。 关于二被告借款的本金问题，原告出具的三张借条中只有2015年1月30日的30000元系被告芦建峰以个人名义向原告出具的借条，故该笔借款应为被告芦建峰的个人借款。 对另两张条据被告芦建峰以经营的企业的名义向原告出具借条，故该两笔借款应为被告常州市芦久机械配件厂的企业借款，应由企业承担还款义务。 关于原告主张的利息及利息起算时间问题，被告芦建峰个人出具的30000元借款条据中明确载明了借款利率，故该笔借款被告芦建峰应按约定标准支付利息，故原告就该笔借款主张自起诉之日起按年利率24%支付利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持；另两张被告芦建峰以其经营企业即被告常州市芦久机械配件厂出具的30000元借条中均未载明借款利率及还款时间，原告也未能提供证据证明该两笔款项存在利息约定，故该两笔借款应为无息借款，原告主张的利息应在起诉之日
摘要
李永干与芦建峰、常州市芦久机械配件厂民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1322民初5093号原告：李永干，男，1956年8月28日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：李宏伟，江苏怀容律师事务所律师。 被告：芦建峰，男，1977年12月4日出生，常州市人，居民，住常州市武进区。 被告：常州市芦久机械配件厂，住所地武进区。 法定代表人：芦建峰，总经理。 原告李永干诉被告芦建峰、常州市芦久机械配件厂民间借贷……