故意杀人 （2014）阿法刑初字第01号

被告人嘎玛强久因琐事持足以致人死亡的铁质榔头击打被害人刘某某头部，致被害人颅脑损伤死亡，非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。西藏自治区人民检察院阿里分院指控被告人嘎玛强久犯故意杀人罪的基本事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人嘎玛强久辩解及辩护人辩护均提出，被告人没有杀死被害人的主观故意，不构成故意杀人罪。经查，被告人嘎玛强久酒后因琐事与被害人发生冲突后，持重达数公斤的铁质榔头击打被害人要害部位头部，其作为身心健全的成年人，应当明知该行为可能造成被害人死亡的严重后果，而仍实施该行为，放任死亡后果发生，其主观上已具有了剥夺被害人生命的故意，客观上也造成了被害人因颅脑损伤而死亡的后果，其行为具备了故意杀人罪的构成要件，应当认定为故意杀人罪。上述辩解、辩护意见不能成立，不予采纳。辩护人辩护提出，被害人刘某某首先动手打被告人，对引发本案有一定过错。经查，本案现有证据除被告人供述外，没有其他证人目睹案件发生的具体前因及过程，被告人始终供称系被害人首先持螺丝刀击打被告人，继而引发本案，而证人德某某、珠某某等人均证明案发前被告人并未持有螺丝刀、榔头等物品，故可以推断认定现场提取的上述物品应

被告人嘎玛强久因琐事持足以致人死亡的铁质榔头击打被害人刘某某头部，致被害人颅脑损伤死亡，非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。西藏自治区人民检察院阿里分院指控被告人嘎玛强久犯故意杀人罪的基本事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人嘎玛强久辩解及辩护人辩护均提出，被告人没有杀死被害人的主观故意，不构成故意杀人罪。经查，被告人嘎玛强久酒后因琐事与被害人发生冲突后，持重达数公斤的铁质榔头击打被害人要害部位头部，其作为身心健全的成年人，应当明知该行为可能造成被害人死亡的严重后果，而仍实施该行为，放任死亡后果发生，其主观上已具有了剥夺被害人生命的故意，客观上也造成了被害人因颅脑损伤而死亡的后果，其

西藏自治区阿里地区中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）阿法刑初字第01号公诉机关西藏自治区人民检察院阿里分院。被告人嘎玛强久，男，1978年2月1日出生于西藏自治区革吉县，藏族，识藏文，牧民，案发前住该县。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年8月13日被革吉县公安局刑事拘留，同月24日经革吉县人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于西藏自治区阿里地区看守所。指定辩护人刘世强，西藏岗底斯律师事务所律师。西……