提供劳务者受害责任纠纷 （2017）粤06民终8703号

关于各被告对刘成洋的死亡是否存在过错及应否承担赔偿责任的问题。根据查明的事实，刘成洋、马梅夫妻二人自购车辆并挂靠在有运输资质的阜阳通达物流有限责任公司名下从事营业运输，顾正宝承接申丝发展公司的运输业务后再交由刘成洋、马梅运输，申丝发展公司、申丝物联网公司与刘成洋并不存在直接的运输合同关系，马梅、刘敬举、刘某1、刘某2主张申丝发展公司、申丝物联网公司将货物交由没有运输资质的刘成洋运输与事实不符；顾正宝与刘成洋之间亦是运输合同关系，并非雇佣关系，顾正宝与刘成洋之间不存在管理与被管理的关系，对刘成洋在从事运输工作中发生事故不存在过错；马梅、刘敬举、刘某1、刘某2要求申丝发展公司、申丝物联网公司、顾正宝承担赔偿责任，缺乏事实和法律依据，法院不予支持。至于中远物流顺德分公司是否存在过错，原审法院分析如下：刘成洋是在将货物交由中远物流顺德分公司的装卸工人卸货前自行到车顶上揭开遮布，到车顶上揭开遮布本身是由刘成洋负责，刘成洋作为长期从事营业运输的人员并取得货物运输驾驶员的资格，对于此类高空作业的危险性应有所预见并采取一定的安全防护措施，但其与马梅在一起揭开遮布时未作任何安全保护，以致其从车顶摔落，头

关于各被告对刘成洋的死亡是否存在过错及应否承担赔偿责任的问题。根据查明的事实，刘成洋、马梅夫妻二人自购车辆并挂靠在有运输资质的阜阳通达物流有限责任公司名下从事营业运输，顾正宝承接申丝发展公司的运输业务后再交由刘成洋、马梅运输，申丝发展公司、申丝物联网公司与刘成洋并不存在直接的运输合同关系，马梅、刘敬举、刘某1、刘某2主张申丝发展公司、申丝物联网公司将货物交由没有运输资质的刘成洋运输与事实不符；顾正宝与刘成洋之间亦是运输合同关系，并非雇佣关系，顾正宝与刘成洋之间不存在管理与被管理的关系，对刘成洋在从事运输工作中发生事故不存在过错；马梅、刘敬举、刘某1、刘某2要求申丝发展公司、申丝物联网公司、顾正

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终8703号上诉人（原审被告）：中远海运物流仓储配送有限公司顺德分公司（原中远物流仓储配送有限公司顺德分公司），住所地广东省佛山市顺德区容桂街道办事处德胜居委会桥东路10号5楼之5号之一，统一社会信用代码914406063232953767。负责人：郑海飞。上诉人（原审被告）：中远海运物流仓储配送有限公司（原中远物流仓储配送有限公司），……