民间借贷纠纷 （2017）苏05民终1572号

民间借贷是指自然人之间、自然人与法人（包括其他组织）之间，一方将一定数量的金钱转移给另一方，另一方到期返还借款并按约定支付利息的民事法律行为。民间借贷法律关系的成立需符合形式要件和实质要件，形式要件即达成合意的借条、借款合同等外在形式，实质要件为款项的实际交付，即交付钱款的事实。同时，按照法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证明或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，对于借款事实包括借款的交付应由曹建新承担举证责任，曹建新为证明杨建元向其实际借款100万元，提供了抵押贷款合同书、金额为270万元的银行承兑汇票、金额100万元的转账交易凭证作为证据，其中抵押贷款合同书作为当事人之间达成合意的外在形式，通过审理发现该证据存在瑕疵，即借款人钱振国为一方事后添加，合同中的共同借款人杨建元、钱振国之间互不相识，不存在借款共同合意，且抵押人陆建明、彭梅英的真实意思仅是为杨建元作房屋抵押担保。对于银行承兑汇票及转账交易凭证，曹建新举证证明实际交付借款100万元，是通过其交付案外人王雪峰金

民间借贷是指自然人之间、自然人与法人（包括其他组织）之间，一方将一定数量的金钱转移给另一方，另一方到期返还借款并按约定支付利息的民事法律行为。民间借贷法律关系的成立需符合形式要件和实质要件，形式要件即达成合意的借条、借款合同等外在形式，实质要件为款项的实际交付，即交付钱款的事实。同时，按照法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证明或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，对于借款事实包括借款的交付应由曹建新承担举证责任，曹建新为证明杨建元向其实际借款100万元，提供了抵押贷款合同书、金

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终1572号上诉人（原审原告）：曹建新，男，1968年10月14日生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：顾源，江苏新翔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨建元，男，1968年2月24日生，汉族，住常熟市。被上诉人（原审被告）：彭梅英，女，1960年6月28日生，汉族，住常熟市。被上诉人（原审被告）：陆建明，男，1960年4月9……