（2014）洛民终字第2274号

原告方的土地使用权为孟宅基平字第NO0081240号宅基证所确定的范围，被告方的土地使用权为孟宅基平字第NO0081241号宅基证所确定的范围。双方的土地使用权经依法登记，均受法律保护。原告宅基因北边扩路占用，现实际长度少于证载长度是实际情况。原被告宅基地南北毗邻，之间没有空地，故原告宅基南边界址点也就是被告宅基北边界址点，被告坚持双方宅基之间有4米空地，不符合实际情况。被告所建厕所明显占用了原告的宅基，侵害了原告的相关权益。被告阻挡原告建房，无正当理由，确实给原告造成了损失，应当赔偿，数额酌定为1000元较妥。从审理查明的情况也可以看出，原告的宅基地内没有被告的出路；被告的水路根据自然地貌北高南低也应当是向南（被告建房将地基垫高后变成向北）。但鉴于目前被告所建的住房从南边暂不能通行（目前除从原告宅院通行外，没有另外的出路），且事实上也曾经较长时间从原告宅院通行的现实情况，原告新建上房应给被告留临时通道，宽度以不少于1.3米为宜，让被告有偿通行，被告每月支付原告10元使用费较妥。综合前述分析，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十三条，最高

原告方的土地使用权为孟宅基平字第NO0081240号宅基证所确定的范围，被告方的土地使用权为孟宅基平字第NO0081241号宅基证所确定的范围。双方的土地使用权经依法登记，均受法律保护。原告宅基因北边扩路占用，现实际长度少于证载长度是实际情况。原被告宅基地南北毗邻，之间没有空地，故原告宅基南边界址点也就是被告宅基北边界址点，被告坚持双方宅基之间有4米空地，不符合实际情况。被告所建厕所明显占用了原告的宅基，侵害了原告的相关权益。被告阻挡原告建房，无正当理由，确实给原告造成了损失，应当赔偿，数额酌定为1000元较妥。从审理查明的情况也可以看出，原告的宅基地内没有被告的出路；被告的水路根据自然地貌北

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洛民终字第2274号上诉人（原审被告、反诉原告）：郭保军，男，汉族。上诉人（原审被告、反诉原告）：郭晓，女，汉族。二上诉人共同委托代理人：李纯锋，河南松盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：张秀珍，女，汉族。被上诉人（原审原告、反诉被告）：尤丙南，男，汉族。被上诉人（原审原告、反诉被告）：尤景南，男，汉族。三被上诉人共同委托代理人：……