民间借贷纠纷 (2015)邯市民一终字第01342号

案号
(2015)邯市民一终字第01342号
法院
河北省邯郸市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
河北省邯郸市
裁判日期
2015-10-13

裁判要旨

债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。被告王保安因经营需要向原告崔文彦借款30万元,事实清楚、证据确实充分,被告王保安应予偿还。原告要求自2014年3月4日借款之日至2015年3月4日还款之日按月息2.5%计算的尚欠利息35000元和自2015年3月4日起至实际付清之日止按月息2.5%的逾期利息,因双方约定的月利息2.5%超过中国人民银行同期同类贷款利息的四倍,应当认定属于明显过高,结合《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定,依法予以调整,以中国人民银行同期同类贷款利息的四倍作为违约责任。被告王保安已支付给原告贾令伟的利息55000元,理应从中予以扣除;综上,被告向原告借款基数为30万元,按照中国人民银行同期同类贷款利息的四倍计算利息为每月6000元(30万元×年利息6%÷12个月×4倍),计算至2015年3月4日为12个月,共计利息应为72000元,扣除被告已给付的利息55000元,被告还应给付原告利息17000元。关于原告崔文彦请求由二被告承担该案律师费用,因不符合法律规定,不予支持。被告邯郸市奥德装饰工程有限公司在借款单担

摘要

债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。被告王保安因经营需要向原告崔文彦借款30万元,事实清楚、证据确实充分,被告王保安应予偿还。原告要求自2014年3月4日借款之日至2015年3月4日还款之日按月息2.5%计算的尚欠利息35000元和自2015年3月4日起至实际付清之日止按月息2.5%的逾期利息,因双方约定的月利息2.5%超过中国人民银行同期同类贷款利息的四倍,应当认定属于明显过高,结合《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定,依法予以调整,以中国人民银行同期同类贷款利息的四倍作为违约责任。被告王保安已支付给原告贾令伟的利息55000元,

正文(节选)

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)邯市民一终字第01342号上诉人(原审被告):王保安,男,1962年8月2日出生,汉族,现住邯郸县。委托代理人:姚利军,河北方信律师事务所律师。被上诉人(原审原告):崔文彦,女,1969年12月11日生,汉族,现住邯郸市丛台区。委托代理人:马晓丽,河北十力律师事务所律师。原审被告:邯郸市奥德装饰工程有限公司,住所地:邯郸县南堡乡常张策村南。法定……