机动车交通事故责任纠纷 （2018）冀01民终5321号
裁判要旨
侵权行为与损害结果之间应具有因果关系，诊断证明和病历未显示原告因2011年的交通事故形成了新的损伤或继续治疗的情形，原告证据不足，对其诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告邢梅菊的诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由原告邢梅菊负担。经审理查明的事实与一审查明无异。本院认为，上诉人邢梅菊虽称存在不适感，但诊断证明和病历未显示因2011年的交通事故形成了新的损伤或需继续治疗的情形。6年前的交通事故给上诉人邢梅菊造成的伤情已经治疗完毕多年，且未评定伤残等级也未造成其他后遗症，一审驳回其诉求并无不妥。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费25元，由上诉人邢梅菊负担。本判决为终审判决。审判长 李德利审判员 刘立虹审判员 岳桂恒二〇一八年五月二十八日书记员 李 苒 搜索“马 克 数 据 网”
摘要
邢梅菊、黄强机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀01民终5321号上诉人（原审原告）：邢梅菊，女，1964年5月10日生，汉族，现住石家庄市裕华区。被上诉人（原审被告）：黄强，男，1957年8月16日生，汉族，现住石家庄市裕华区。（未到庭）被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市长安区方北路13号。（未到庭）上诉人邢梅菊因与被上诉人黄强、中国平安……