买卖合同纠纷 （2019）闽06民终2313号

叶宝炳向朱文勇出具的欠条，载明当事人名称、货物名称、单价、价款等内容，可以认定双方已形成了购销鲍鱼苗的买卖合同关系。双方的买卖合同关系，依法应受法律保护，双方理应依约全面履行各自的合同权利与义务。经双方确认，叶宝炳尚欠朱文勇144700元，但朱文勇明确表示“付14万元整就行”，据此可认定朱文勇同意叶宝炳实际应付的金额为140000元，故应对朱文勇在本案中主张的金额予以调整。因叶宝炳未按约定期限给付货款，现朱文勇主张叶宝炳支付自起诉之日（即2019年1月4日）起至还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，于法有据，予以支持。叶宝炳作为完全民事行为能力人，应当知道在案涉欠条上签名、捺印的法律后果，且从案涉欠条的内容看，双方对货物名称等内容作出了约定，据此可以认定案涉欠条的内容真实、合法，应予确认，现叶宝炳主张其受朱文勇欺诈使其重大误解、违背真实意思表示，应撤销案涉欠条，但未举证证明，应承担举证不利的法律后果，故对其反诉请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?jav

叶宝炳向朱文勇出具的欠条，载明当事人名称、货物名称、单价、价款等内容，可以认定双方已形成了购销鲍鱼苗的买卖合同关系。双方的买卖合同关系，依法应受法律保护，双方理应依约全面履行各自的合同权利与义务。经双方确认，叶宝炳尚欠朱文勇144700元，但朱文勇明确表示“付14万元整就行”，据此可认定朱文勇同意叶宝炳实际应付的金额为140000元，故应对朱文勇在本案中主张的金额予以调整。因叶宝炳未按约定期限给付货款，现朱文勇主张叶宝炳支付自起诉之日（即2019年1月4日）起至还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，于法有据，予以支持。叶宝炳作为完全民事行为能力人，应当知道在案涉欠条上签名

福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽06民终2313号 上诉人（原审被告、反诉原告）：叶宝炳，男，1983年10月5日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：朱文勇，男，1985年2月16日出生，汉族，住福建省东山县。 委托诉讼代理人：杨艺真，福建开度律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许世鸿，福建开度律师事务所律师。 上诉人叶宝炳因与被上诉人朱文……