申请撤销仲裁裁决 （2017）辽01民特24号

申请人恒祥服务站与被申请人刘路平在《仓库租赁协议书》履行过程中，由于部队实施军事管制的原因，双方的租赁合同解除。刘路平在仲裁期间提供了部队《通知》、刘路平与案外人签订新的租赁合同、物流公司的证人证言以及照片等证据，用于证明其在《通知》限定的期限内搬离并撤出库房的事实。现恒祥服务站以刘路平隐瞒继续使用库房的证据为由，申请撤销仲裁裁决，缺乏事实和法律依据，该证据的举证责任理应由恒祥服务站承担。故恒祥服务站撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回申请人沈阳市大东区恒祥物资仓储服务站请求撤销沈阳市仲裁委员会[2016]沈仲裁字第16115号裁决书的申请。申请费400元，由申请人沈阳市大东区恒祥物资仓储服务站承担。审　判　长　　张　健审　判　员　　丁玉红代理审判员　　林　红二〇一七年三月二十日书　记　员　　梁婉莹本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国仲裁法》第六十条人民法院应当在受理撤销裁决申请之日起两个月内作出撤销裁决或者驳回申请的裁定。 来自：www.

申请人恒祥服务站与被申请人刘路平在《仓库租赁协议书》履行过程中，由于部队实施军事管制的原因，双方的租赁合同解除。刘路平在仲裁期间提供了部队《通知》、刘路平与案外人签订新的租赁合同、物流公司的证人证言以及照片等证据，用于证明其在《通知》限定的期限内搬离并撤出库房的事实。现恒祥服务站以刘路平隐瞒继续使用库房的证据为由，申请撤销仲裁裁决，缺乏事实和法律依据，该证据的举证责任理应由恒祥服务站承担。故恒祥服务站撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回申请人沈阳市大东区恒祥物资仓储服务站请求撤销沈阳市仲裁委员会[2016]沈仲裁字第16115号裁决

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽01民特24号申请人：沈阳市大东区恒祥物资仓储服务站，住所地沈阳市大东区。经营者：赵国明，男，系该服务站个体经营者。委托诉讼代理人：盖文韬，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：张军，系该服务站职工。被申请人：刘路平，女，住辽宁省普兰店市墨盘乡。委托诉讼代理人：陈卉，系辽宁开宇律师事务所律师。申请人沈阳市大东区恒祥物资仓储服务站（以下简称……