民间借贷纠纷 （2019）粤1823民初345号
裁判要旨
本案是民间借贷纠纷。 首先，关于借款本金的问题。 被告向原告借款10000元，有其签名确认的《借款合同》为证。 原告自认被告已经归还1000元借款本金，本院予以认可，而被告未提供任何证据证实其已还清剩余借款本金9000元，本院对原告主张被告借款以及部分未还款的事实予以认定。 原告与被告之间成立债权债务关系，债务应当清偿。 因此，原告要求被告返还借款本金9000元，理据充分，本院予以支持。 其次，关于借款利息问题。 《借款合同》中约定到期不还，按照银行商业贷款最高四倍利息计算，即约定了逾期利息，现原告要求从起诉之日起计算利息，属于原告自愿处分其权利，本院予以确认。 原告要求按年利率24%计算利息，不符合双方在《借款合同》中的约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，本院仅支持按中国人民银行同期同类贷款年利率的四倍即17.4%计算的利息。 故被告应支付原告从2019年3月18日起至还清9000元之日止，按年利率17.4%计算的利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题
摘要
欧伟明与陈焰熠民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1823民初345号原告：欧伟明，男，汉族，1990年8月13日出生，住址：广东省阳山县，被告：陈焰熠，男，汉族，1995年2月10日出生，住址：广东省阳山县，原告欧伟明诉被告陈焰熠民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告欧伟明到庭参加诉讼，被告陈焰熠未到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 欧……