商品房销售合同纠纷 (2016)川01民终11851号
裁判要旨
宏诚公司承认赵道如的诉讼请求,不违反法律规定,一审法院予以支持。本案应认定为赵道如与宏诚公司之间是真实的商品房买卖关系,赵道如于宏诚公司签订了商品房买卖合同、补充协议及前期物业服务协议,赵道如支付了全部房款,宏诚公司向赵道如出具了购房款收据,并于2014年8月11日将房屋交付给赵道如,赵道如缴纳了办证所需费用,并入住,缴纳了物管费。洪长青与宏诚公司之间只是在2013年3月15日签订了商品房买卖合同,并备案,洪长青有转款凭证,但双方直到一审法庭辩论终结前均未签订补充协议和物业服务协议,宏诚公司也未给洪长青出具购房款收据,不符合一般商品房买卖合同的交易习惯,洪长青与宏诚公司之间应是民间借贷关系,签订买卖合同是作为民间借贷的担保。洪长青称房屋已备案给洪长青,进行了房屋买卖的预告登记,房屋所有权应属洪长青,因商品房备案登记与预告登记的性质、功能、强制性和适用范围均不相同,二者不等同,洪长青没有提供证据证明涉案房屋已进行了预告登记,即使进行了预告登记,房屋已于2014年8月交付使用,洪长青在房屋能够进行不动产登记之日起三个月内未申请登记,预告登记失效,故洪长青的理由不成立。赵道如要求宏诚公司履行
摘要
宏诚公司承认赵道如的诉讼请求,不违反法律规定,一审法院予以支持。本案应认定为赵道如与宏诚公司之间是真实的商品房买卖关系,赵道如于宏诚公司签订了商品房买卖合同、补充协议及前期物业服务协议,赵道如支付了全部房款,宏诚公司向赵道如出具了购房款收据,并于2014年8月11日将房屋交付给赵道如,赵道如缴纳了办证所需费用,并入住,缴纳了物管费。洪长青与宏诚公司之间只是在2013年3月15日签订了商品房买卖合同,并备案,洪长青有转款凭证,但双方直到一审法庭辩论终结前均未签订补充协议和物业服务协议,宏诚公司也未给洪长青出具购房款收据,不符合一般商品房买卖合同的交易习惯,洪长青与宏诚公司之间应是民间借贷关系,签
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终11851号上诉人(原审第三人):洪长青,男,汉族,1970年5月25日出生,住四川省成都市金牛区。委托诉讼代理人:罗克斌,四川拓越律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赵道如,女,汉族,1953年11月19日出生,住四川省金堂县。委托诉讼代理人:蒋议,四川有同律师事务所律师。被上诉人(原审被告):四川宏诚工程建设开发有限公司。住所地……