其他案由 （2019）浙09执复1号

异议人对生效民事判决书中判定的建设工程优先权范围提出的异议，不属于执行异议审查范围，应通过其他途径予以救济。综上所述，异议人的异议请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定驳回异议人梅宗仕、余素芬的异议请求。 梅宗仕、余素芬向本院申请复议称，一、申请人请求的理由有三项，原裁定仅对建设工程优先权额度问题作了处理，未对工程款优先受偿的范围，涉申请人诉讼案件中的五套房屋拍卖、变卖款应由哪方受偿作出裁决；二、原裁定适用法律错误。申请人不仅对执行行为提出异议，而且对执行标的也提出了异议，未适用《民事诉讼法》第二百二十七条的规定，系适用法律错误。申请人认为原裁定遗漏异议请求，适用法律错误，请求撤销原裁定，发回原法院重新作出裁定。 本院查明的事实与普陀区人民法院所认定的事实基本一致。 另查明，2016年8月1日作出的舟山市普陀区人民法院（2015）舟普民初字第1087号民事判决书已经生效，该判决内容为：一、限被告舟山市金岛建设开发有限公司在本判决生效之日起十日内向原告浙江万

异议人对生效民事判决书中判定的建设工程优先权范围提出的异议，不属于执行异议审查范围，应通过其他途径予以救济。综上所述，异议人的异议请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定驳回异议人梅宗仕、余素芬的异议请求。 梅宗仕、余素芬向本院申请复议称，一、申请人请求的理由有三项，原裁定仅对建设工程优先权额度问题作了处理，未对工程款优先受偿的范围，涉申请人诉讼案件中的五套房屋拍卖、变卖款应由哪方受偿作出裁决；二、原裁定适用法律错误。申请人不仅对执行行为提出异议，而且对执行标的也提

浙江省舟山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙09执复1号 复议申请人（利害关系人）：梅宗仕，男，汉族，1963年8月27日出生，住舟山市定海区。 复议申请人（利害关系人）：余素芬，女，汉族，1965年11月10日出生，住舟山市定海区。 申请执行人：浙江万恒建设有限公司，住所地舟山市定海区昌国路****。 法定代表人：汪军庆。 被执行人：舟山市金岛建设开发有限公司，住所地舟，住所地舟……