猥亵儿童 临刑一终字第28号

被告人卢某多次猥亵儿童，其行为侵犯了妇女性的不可侵犯的权利，构成猥亵儿童罪。被害人系儿童，对被告人所犯罪行应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一、三款、第六十一条、第六十二条之规定，判决：被告人卢某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。宣判后，原审被告人卢某以“其在侦查阶段的供述系刑讯逼供的结果，本案事实不清，证据不足”为由，提出上诉。其辩护人提出相同的辩护意见。经二审审理查明的事实和适用的证据与原审判决相同。本院认为，上诉人卢某多次猥亵儿童，其行为构成猥亵儿童罪，依法应追究其刑事责任。关于上诉人及其辩护人提出的“其在侦查阶段的供述系刑讯逼供的结果，本案事实不清，证据不足”的上诉理由和辩护意见，经审理查明，上诉人卢某因患有××在临沂市矿务局医院羁押治疗期间对其多次猥亵儿童的事实有过两次供述，其所供述的情节与被害人的陈述及兰陵县中医医院的诊断证明相互印证，认定原判事实的证据充分，上诉人及其辩护人所提“被刑讯逼供”的上诉理由及辩护意见无证据证实，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第

被告人卢某多次猥亵儿童，其行为侵犯了妇女性的不可侵犯的权利，构成猥亵儿童罪。被害人系儿童，对被告人所犯罪行应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一、三款、第六十一条、第六十二条之规定，判决：被告人卢某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。宣判后，原审被告人卢某以“其在侦查阶段的供述系刑讯逼供的结果，本案事实不清，证据不足”为由，提出上诉。其辩护人提出相同的辩护意见。经二审审理查明的事实和适用的证据与原审判决相同。本院认为，上诉人卢某多次猥亵儿童，其行为构成猥亵儿童罪，依法应追究其刑事责任。关于上诉人及其辩护人提出的“其在侦查阶段的供述系刑讯逼供的结果，本案事实不清，证据不足”的上诉理

山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书临刑一终字第28号原公诉机关山东省兰陵县人民检察院。上诉人（原审被告人）卢某，1948年5月14日日出生，农民。因涉嫌犯猥亵儿童罪于2014年7月11日被兰陵县公安局刑事拘留，同年7月24日被逮捕。辩护人闵现庆，山东君正义律师事务所律师。山东省兰陵县人民法院审理兰陵县人民检察院指控原审被告人卢某犯猥亵儿童罪一案，于二O一四年十二月十日作出（2014）兰刑初……