买卖合同纠纷 （2017）吉03民终866号

关于程序问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条：“各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。”的规定，原审法院进行再审符合法律规定。关于周忠启是否拖欠鸡雏及饲料款的问题。依据被上诉人郑淑华提交的放养肉鸡回收合同及借条欠条，可以认定被上诉人郑淑华为上诉人周忠启放养鸡雏1800只，送去饲料小料18袋、大料77袋的事实存在，上诉人周忠启应按照约定价格给付被上诉人郑淑华鸡雏及饲料款。上诉人周忠启对自己的辩解并未提供充分证据予以证实，故本院对周忠启的辩解不予采信。上诉人周忠启应给付被上诉人郑淑华鸡雏款14190元。上诉人周忠启将达到出栏标准的毛鸡卖与案外人，而并未按照合同约定卖给被上诉人郑淑华，构成违约。虽上诉人周忠启辩称其在卖毛鸡前给被上诉人郑淑华的外甥于超打过电话，并经于超同意才卖的毛鸡，但并未提供充分证据证实被上诉人郑淑华授权案外人于超向上诉人周忠启承诺同意外卖毛鸡的事实。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责

关于程序问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条：“各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。”的规定，原审法院进行再审符合法律规定。关于周忠启是否拖欠鸡雏及饲料款的问题。依据被上诉人郑淑华提交的放养肉鸡回收合同及借条欠条，可以认定被上诉人郑淑华为上诉人周忠启放养鸡雏1800只，送去饲料小料18袋、大料77袋的事实存在，上诉人周忠启应按照约定价格给付被上诉人郑淑华鸡雏及饲料款。上诉人周忠启对自己的辩解并未提供充分证据予以证实，故本院对周忠启的辩解不予采信。上诉人周忠启应给付被上诉人郑淑华鸡雏款14190元。

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉03民终866号上诉人（原审被告）:周忠启，男，1952年10月10日出生，汉族，农民，现住四平市铁东区。被上诉人（原审原告）：郑淑华，女，1955年3月6日出生，汉族，现住四平市铁西区。上诉人周忠启因与被上诉人郑淑华买卖合同纠纷一案，不服梨树县人民法院（2017）吉0322民再2号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了……