强奸 （2015）珠中法刑一终字第125号

原审被告人陈作海违背妇女意志，强行与之发生性关系，其行为已构成强奸罪。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款的规定，以强奸罪判处原审被告人陈作海有期徒刑五年。针对原判决，原审被告人陈作海上诉称：1.公安机关讯问其时，其属于醉酒状态，公安机关对其进行诱供让其签名确认“半推半就、不完全自愿”；2.原判认定被害人袁某有自杀行为的证据不足，证人均没有看见被害人吃安眠药、吃多少安眠药；3.被害人袁某是自愿与其发生性关系，其并没强奸被害人袁某，如按被害人陈述，被害人身上不可能没有留下其实施暴力的犯罪证据，而且被害人有多次机会离开而均未离开，足见被害人是情愿的。请求本院依法改判。经审理查明，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，本院对原判决认定的事实和采信的证据予以确认。关于上诉人陈作海所提上诉理由。经查：第一，关于上诉人陈作海的有罪供述是否可以采信的问题，上诉人陈作海在侦查阶段的供述均经其签名确认并修改，且其归案数天之后在珠海市第一看守所录口供时仍承认“我脱袁某的裤子时，袁某用手拧着裤子，并说了一句‘不’”，此外，其有罪供述还得到大量其他证据的印证，足以采信，现上诉人陈作海以自己醉

原审被告人陈作海违背妇女意志，强行与之发生性关系，其行为已构成强奸罪。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款的规定，以强奸罪判处原审被告人陈作海有期徒刑五年。针对原判决，原审被告人陈作海上诉称：1.公安机关讯问其时，其属于醉酒状态，公安机关对其进行诱供让其签名确认“半推半就、不完全自愿”；2.原判认定被害人袁某有自杀行为的证据不足，证人均没有看见被害人吃安眠药、吃多少安眠药；3.被害人袁某是自愿与其发生性关系，其并没强奸被害人袁某，如按被害人陈述，被害人身上不可能没有留下其实施暴力的犯罪证据，而且被害人有多次机会离开而均未离开，足见被害人是情愿的。请求本院依法改判。经审理查明

广东省珠海市中级人民法院 事 裁 定 书（2015）珠中法刑一终字第125号原公诉机关珠海市香洲区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈作海，男，汉族，高中文化，户籍地广西壮族自治区博白县，身份证号码×××0532。因本案于2014年9月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕，现羁押于珠海市第一看守所。珠海市香洲区人民法院审理珠海市香洲区人民检察院指控原审被告人陈作海犯强奸罪一案，于20……