(2014)郑行初字第20号
裁判要旨
原告在焦点问题之外的其他证据,欲证明其所复议的征地批复已经失效,该问题超出了本案的审理内容,故与本案待证事实没有关联性,本院不予采纳。根据上述有效证据,本院认定以下事实:2008年12月13日,河南省人民政府作出《关于漯河市2008年度第三批城市建设用地的批复》(豫政土(2008)317号),批准征收集体建设用地46.4658公顷,其中包括漯河市源汇区干河陈乡东吴庄村集体建设用地14.5331公顷。原告吴耀红原属于漯河市源汇区干河陈乡东吴庄村第五村民组的村民,其原在农村的宅基地和其他土地被征收后,安置在东吴村西安置小区。吴耀红2012年12月13日通过向河南省国土资源厅申请信息公开的方式,获取了其在东吴村西安置小区建设项目所属的征地批复及附件,即本案所涉及的征地批复。2013年2月16日原告以其被安置小区所用土地已经被豫政土(2008)317号批复批准征收,而上述批复缺少法律规定的必备条件为由,向河南省人民政府提出行政复议申请。2013年2月17日被告向原告下发《补正行政复议申请通知书》,2013年5月15日中止行政复议,2013年11月28日恢复审理,2013年12月2日作出豫政复驳
摘要
原告在焦点问题之外的其他证据,欲证明其所复议的征地批复已经失效,该问题超出了本案的审理内容,故与本案待证事实没有关联性,本院不予采纳。根据上述有效证据,本院认定以下事实:2008年12月13日,河南省人民政府作出《关于漯河市2008年度第三批城市建设用地的批复》(豫政土(2008)317号),批准征收集体建设用地46.4658公顷,其中包括漯河市源汇区干河陈乡东吴庄村集体建设用地14.5331公顷。原告吴耀红原属于漯河市源汇区干河陈乡东吴庄村第五村民组的村民,其原在农村的宅基地和其他土地被征收后,安置在东吴村西安置小区。吴耀红2012年12月13日通过向河南省国土资源厅申请信息公开的方式,获取
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院行 政 判 决 书(2014)郑行初字第20号原告吴耀红,男,汉族,1970年7月13日出生。委托代理人臧梵清,北京市亿嘉律师事务所律师。被告河南省人民政府。法定代表人谢伏瞻,省长。委托代理人郑悦琛、贾雅迪,河南省人民政府工作人员。原告吴耀红因不服河南省人民政府2013年12月2日作出的《驳回行政复议申请决定书》,于2013年12月30日向本院提起行政诉讼。本院同日受理后,……