（2015）韶中法行终字第58号

《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条规定：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。”明确了行政机关针对非不动产作出具体行政行为的，公民不知该具体行政行为内容，其起诉期限为五年，从行政机关作出该具体行政行为时起算。本案涉及到划线行为，属于非不动产范畴，依法应当适用五年的起诉期限。“始兴公路站”提供的始兴县地方税务局城区税务分局出具的发票号码为02219633《税务机关代开统一发票发票联》，《始兴县地方公路管理站始兴县公路局划线队X345、X346线罗坝至都亨段标线工程项目工程款拨付审批表》证明，该站在广东省始兴县太平镇北山沿溪路段即X345线所划黄色中线的时间在2006年6月间，即具体行政行为发生于2006年6月，而吴振宇、赖郁卿于2015年1月6日才向法院提起行政诉讼，超过了五年的起诉期限。因此，尽管吴振宇、赖郁卿在事发前不知道该具体行政行为的内容，但

《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条规定：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。”明确了行政机关针对非不动产作出具体行政行为的，公民不知该具体行政行为内容，其起诉期限为五年，从行政机关作出该具体行政行为时起算。本案涉及到划线行为，属于非不动产范畴，依法应当适用五年的起诉期限。“始兴公路站”提供的始兴县地方税务局城区税务分局出具的发票号码为02219633《税

广东省韶关市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）韶中法行终字第58号上诉人（原审原告）：吴振宇，男，1977年10月18日出生，汉族，广东省始兴县人，居民。上诉人（原审原告）：赖郁卿，男，1976年9月28日出生，汉族，广东省韶关市人，农民。两名上诉人的共同诉讼代理人：魏海城，男，1973年12月5日出生，汉族，广东省始兴县人，农民。被上诉人（原审被告）：始兴县地方公路管理站（以下简称：“始……