损害股东利益责任纠纷 （2021）苏06民终1026号

一、2005年6月2日黄元兰已不持有京海公司股份。具体理由：1、2003年、2004年，我国发生了非典、禽流感疫情。疫情期间，活禽及肉禽产品被禁止或限制销售，疫情以后，活禽及肉禽产品的销售缓慢得以回升。家禽饲养、肉禽产品销售系京海公司的主营业务之一，受大环境影响，京海公司在该段期间面临重大压力。正值公司困难时期，黄元兰等93位股东向公司提交股金出让申请书，明确“本人愿意出让全部股权，特委托公司办理转让”，且出让金低于记载于出让人名下的股金金额。由股金出让申请书可以看出，黄元兰等人具有真实且迫切的出让股权的意思表示。2、在提交股权出让申请书后，黄元兰等人从公司领取了全部出让金，至此，其出让股权的实际利益已取得。3、黄元兰等股东自2003年8月起陆续提出出让股权的申请，自2003年11月起京海公司陆续寻得受让人。自2003年11月起2005年3月底止，93位股东的股权被他人全部受让，在此期间，受让人陆续向京海公司支付受让款。至此，黄元兰等93位股东的股权实际被他人受让。4、自2003年8月提交股金出让申请书、领取出让金后至2019年9月17日首次提起与股权转让有关的纠纷时止，在此16年余的

一、2005年6月2日黄元兰已不持有京海公司股份。具体理由：1、2003年、2004年，我国发生了非典、禽流感疫情。疫情期间，活禽及肉禽产品被禁止或限制销售，疫情以后，活禽及肉禽产品的销售缓慢得以回升。家禽饲养、肉禽产品销售系京海公司的主营业务之一，受大环境影响，京海公司在该段期间面临重大压力。正值公司困难时期，黄元兰等93位股东向公司提交股金出让申请书，明确“本人愿意出让全部股权，特委托公司办理转让”，且出让金低于记载于出让人名下的股金金额。由股金出让申请书可以看出，黄元兰等人具有真实且迫切的出让股权的意思表示。2、在提交股权出让申请书后，黄元兰等人从公司领取了全部出让金，至此，其出让股权的

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏06民终1026号上诉人（原审原告）：黄元兰，女，1949年10月12日生，住南通市海门区。委托诉讼代理人：朱惠忠（系黄元兰之子），男，1971年11月23日生，住南通市海门区。被上诉人（原审被告）：江苏京海禽业集团有限公司，住所地南通市海门区人民东路380号。法定代表人：顾云飞，董事长。委托诉讼代理人：张某，江苏诚谨律师事务所律师。上诉人黄……