生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）川16民终177号

罗克英的丈夫与陈鹏飞因过去照顾老人的问题发生口角，罗克英与唐廷春也因此发生争吵，本系亲属之间的纠纷，双方应从解决问题的角度出发，互谅互让妥善解决，而双方均未能冷静处理纠纷，导致纠纷升级，发生辱骂、争吵甚至抓打，在双方互相抓打的过程中，罗克英用牙齿咬唐廷春的手，唐廷春拖拽手的时候，导致罗克英牙齿等部位受伤。在本次纠纷中，罗克英的主要伤情是牙齿受伤，而牙齿受伤的原因也有罗克英用牙齿去咬唐廷春，并非单纯被外力击打或碰撞所致，或罗克英系自卫，故一审法院认为罗克英与唐廷春均存在一定的过错，应根据各自过错的大小，分担罗克英受伤所产生的合理损失。综合本次纠纷发生的起因、过程和损害的后果，一审法院确定由罗克英与唐廷春各承担50%的民事责任。关于罗克英要求陈鹏飞承担赔偿责任的问题，一审法院认为，罗克英受伤系与唐廷春发生抓扯所致，并无证据证明陈鹏飞与罗克英之间发生了抓扯，故罗克英要求陈鹏飞承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。 对罗克英的各项损失，一审法院认定如下：1.医疗费：罗克英住院期间产生医疗费22,944.53元，提交了结算票据、病历资料及用药清单予以佐证，予以认定。罗克英主张出院后于2020年6月2

罗克英的丈夫与陈鹏飞因过去照顾老人的问题发生口角，罗克英与唐廷春也因此发生争吵，本系亲属之间的纠纷，双方应从解决问题的角度出发，互谅互让妥善解决，而双方均未能冷静处理纠纷，导致纠纷升级，发生辱骂、争吵甚至抓打，在双方互相抓打的过程中，罗克英用牙齿咬唐廷春的手，唐廷春拖拽手的时候，导致罗克英牙齿等部位受伤。在本次纠纷中，罗克英的主要伤情是牙齿受伤，而牙齿受伤的原因也有罗克英用牙齿去咬唐廷春，并非单纯被外力击打或碰撞所致，或罗克英系自卫，故一审法院认为罗克英与唐廷春均存在一定的过错，应根据各自过错的大小，分担罗克英受伤所产生的合理损失。综合本次纠纷发生的起因、过程和损害的后果，一审法院确定由罗克英

四川省广安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川16民终177号 上诉人（原审被告）：唐廷春，女，1966年1月7日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被上诉人（原审原告）：罗克英，女，1967年10月2日出生，汉族，住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：肖海明,华蓥市双河法律服务所法律服务工作者。 原审被告：陈鹏飞，男，1964年2月26日出生，汉族，住四川省华蓥市。 上诉人唐廷春因与被上诉人……