（2010）汴民申字第22号
裁判要旨
申请人与被申请人虽曾达成调解协议，但经本院审查认为原调解内容违反法律规定，本院提审并发回重审均符合法律规定。申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下：驳回韩志峰的再审申请。审判长 尹福中审判员 郭天庆审判员 单国生二〇一〇年九月二十六日书记员 陈袁芳 关注
摘要
申请人与被申请人虽曾达成调解协议，但经本院审查认为原调解内容违反法律规定，本院提审并发回重审均符合法律规定。申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下：驳回韩志峰的再审申请。审判长 尹福中审判员 郭天庆审判员 单国生二〇一〇年九月二十六日书记员 陈袁芳 关注
正文（节选）
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2010）汴民申字第22号再审申请人（原审被告）韩志峰。再审被申请人（原审原告）沈俊霞。再审申请人韩志峰因与再审被申请人沈俊霞人身损害赔偿纠纷一案，不服尉氏县人民法院二00九年八月二十四日作出的（2009）尉民初字第687号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。再审申请人申请再审称，原调解书是合法的，应按照调解书的内……