寻衅滋事 （2015）浙杭刑终字第666号

被告人王某甲、李某、荀某、孙某、王某乙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。五被告人到案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款等规定，判处被告人王某甲有期徒刑一年四个月；判处被告人李某有期徒刑一年三个月；判处被告人荀某有期徒刑一年三个月；判处被告人孙某有期徒刑十个月；判处被告人王某乙有期徒刑十个月。上诉人王某甲上诉称，其并未随意殴打他人，不构成寻衅滋事罪。请求改判。上诉人李某上诉称，其系从犯，有认罪、悔罪表现，且系初犯，原判量刑过重，请求从轻处罚。经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉理由，经查，⑴在案有被告人王某甲、李某、荀某、孙某、王某乙的供述、被害人严某、曹某、俞某乙、俞某甲的陈述、证人王某丙等人的证言、监控录像截图等证据印证证明，王某甲为逞强耍横，在KTV走廊唆使李某、荀某随意殴打严某，后在KTV停车场因经理曹某欲持手机拍照，即与其他四被告人共同殴打曹某的事实。被告人王某甲随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，其提出不构成寻衅

被告人王某甲、李某、荀某、孙某、王某乙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。五被告人到案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款等规定，判处被告人王某甲有期徒刑一年四个月；判处被告人李某有期徒刑一年三个月；判处被告人荀某有期徒刑一年三个月；判处被告人孙某有期徒刑十个月；判处被告人王某乙有期徒刑十个月。上诉人王某甲上诉称，其并未随意殴打他人，不构成寻衅滋事罪。请求改判。上诉人李某上诉称，其系从犯，有认罪、悔罪表现，且系初犯，原判量刑过重，请求从轻处罚。经审理查明，原判认定的事实清楚，证据

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙杭刑终字第666号原公诉机关杭州市下城区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某甲。因本案于2014年8月15日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现押于杭州市下城区看守所。上诉人（原审被告人）李某。因本案于2014年8月15日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现押于杭州市下城区看守所。原审被告人荀某。因本案于2014年8月15日被刑事拘留，同年9……