故意伤害 （2017）苏08刑终82号

张子影没有证据证明张朝好侵犯其人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任。本案缺乏罪证，经说服，自诉人张子影不同意撤回起诉。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百六十三条之规定，裁定对自诉人张子影的起诉不予受理。张子影上诉称：其已提供的证据足以证明其与被告人之间发生了轻微刑事案件且公安机关不予追究；其向一审法院起诉时即提出伤情鉴定申请，但一审法院未予理会；一审法院不予受理本人起诉，堵塞了上诉人的权利救济途径。本院经审查查明，张子影向原审法院提交的诉讼材料表明：其与张朝好之间发生了肢体冲突，互有伤害。张朝好已根据警方对其已构成轻伤害的鉴定结论向原审法院提起自诉并获受理，张子影亦向警方请求自诉获准，警方因此未对双方治安处罚。张子影于2016年11月28日曾向原淮安市清浦区人民法院提出对其伤害程度进行鉴定的申请；本次起诉，张子影未提供其构成轻伤害的证据材料。本院认为，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条第（三）项规定，自诉案件包括被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责

张子影没有证据证明张朝好侵犯其人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任。本案缺乏罪证，经说服，自诉人张子影不同意撤回起诉。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百六十三条之规定，裁定对自诉人张子影的起诉不予受理。张子影上诉称：其已提供的证据足以证明其与被告人之间发生了轻微刑事案件且公安机关不予追究；其向一审法院起诉时即提出伤情鉴定申请，但一审法院未予理会；一审法院不予受理本人起诉，堵塞了上诉人的权利救济途径。本院经审查查明，张子影向原审法院提交的诉讼材料表明：其与张朝好之间发生了肢体冲突，互有伤害。张朝好

江苏省淮安市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)苏08刑终82号上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼起诉人）张子影。张子影自诉张朝好故意伤害刑事附带民事一案，淮安市清江浦区人民法院作出（2017）苏0812刑初66号刑事附带民事不予受理的刑事裁定。张子影不服，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。原审自诉人暨附带民事诉讼起诉人张子影2017年2月14日以张朝……