（2013）青民五终字第1708号

本案争议的焦点问题为：被上诉人应否对上诉人之伤进行赔偿。从已经查明的事实看，上诉人方家人与两被上诉人因琐事发生纠纷，事实清楚。上诉人主张其出门劝阻，被两被上诉人推倒摔伤。本院认为，根据“谁主张，谁举证”的民事诉讼原则，上诉人应当举证证明两被上诉人对其实施了侵权行为。从公安机关的询问笔录看，只有上诉人自己陈述其伤系被上诉人所致，而且，即便是上诉人自己的陈述，在两次询问笔录中的陈述亦有矛盾之处。在公安机关对上诉人丈夫王丕金、其子王关云和王军云、王关云之妻梁淑芹及在场人刘左学、王杰训、王锡杰、姜炳学、王海云、王华云、姜炳林以及两被上诉人的询问笔录中，无一人陈述看见上诉人参与劝架、打架或其与两被上诉人有过身体接触。上诉人为证明其主张向原审法院提交了两份经过公证的李海波和李俊廷的证人证言，但该某证人均未到公安机关接受调查，在诉讼中本应出庭，却以公证的形式出具证言，其证言内容与上诉人的近亲属在公安机关的陈述不相符，与上诉人本人在公安机关的陈述亦不相符，故不应予以采信。上诉人主张证人王海云证词可以证明其主张，但在公安机关的询问笔录中，王海云在谈到上诉人的时候称“她在场。我过去的时候，看见她坐在自己门

本案争议的焦点问题为：被上诉人应否对上诉人之伤进行赔偿。从已经查明的事实看，上诉人方家人与两被上诉人因琐事发生纠纷，事实清楚。上诉人主张其出门劝阻，被两被上诉人推倒摔伤。本院认为，根据“谁主张，谁举证”的民事诉讼原则，上诉人应当举证证明两被上诉人对其实施了侵权行为。从公安机关的询问笔录看，只有上诉人自己陈述其伤系被上诉人所致，而且，即便是上诉人自己的陈述，在两次询问笔录中的陈述亦有矛盾之处。在公安机关对上诉人丈夫王丕金、其子王关云和王军云、王关云之妻梁淑芹及在场人刘左学、王杰训、王锡杰、姜炳学、王海云、王华云、姜炳林以及两被上诉人的询问笔录中，无一人陈述看见上诉人参与劝架、打架或其与两被上诉人

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）青民五终字第1708号上诉人（原审原告）柳玉香，女。委托代理人郭虎，山东勇华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李民敬，男。委托代理人王秀娜，山东恒日律师事务所律师。被上诉人（原审被告）姜炳良，男。委托代理人李琳，莱西维权法律服务所法律工作者。上诉人柳玉香因与被上诉人李民敬、姜炳良身体权纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2013）西民初字第1……