民间借贷纠纷 （2014）临民初字第1152号

2014年3月25日，被告郭红霞为李海丰出具100000元的借据一张，李海丰向郭红霞交付现金95000元，5000元作为利息提前扣除。被告张泽民、高思平作为担保人同时在借据上签字盖章。原告李海丰与被告郭红霞之间成立了民间借贷合同，与被告张泽民、高思平之间成立了保证合同，且系各方真实意思表示，合法有效，依法应予保护。被告郭红霞虽然给原告出具的借据上借款金额为10万元，但原告实际提供的借款金额为95000元，提前扣除的5000元利息，不应计算在本金之内，故被告郭红霞应当按照实际借款金额95000元返还借款本金。当事人可以在合同中约定违约金，但是违约金低于造成的损失的，可以请求增加；违约金过分高于造成的损失的，可以请求减少。原告与被告郭红霞之间订立的借款合同中约定到期不还每日支付违约金1000元，被告曲雁鸣认为该约定过分高于造成的损失，请求减少，应予支持。因此，被告应当按照银行同期同类贷款利率的四倍向原告支付违约金。依法成立的合同，对各方当事人具有约束力。原、被告在借款合同中约定借款期限为6个月，现借款期限已届满，被告郭红霞应当履行返还借款义务，被告张泽民、高思平应当承担保证义务。本案中，各

2014年3月25日，被告郭红霞为李海丰出具100000元的借据一张，李海丰向郭红霞交付现金95000元，5000元作为利息提前扣除。被告张泽民、高思平作为担保人同时在借据上签字盖章。原告李海丰与被告郭红霞之间成立了民间借贷合同，与被告张泽民、高思平之间成立了保证合同，且系各方真实意思表示，合法有效，依法应予保护。被告郭红霞虽然给原告出具的借据上借款金额为10万元，但原告实际提供的借款金额为95000元，提前扣除的5000元利息，不应计算在本金之内，故被告郭红霞应当按照实际借款金额95000元返还借款本金。当事人可以在合同中约定违约金，但是违约金低于造成的损失的，可以请求增加；违约金过分高于造

河北省临漳县人民法院民 事 判 决 书（2014）临民初字第1152号原告：李海丰。委托代理人李艳芬，河北照天律师事务所律师。被告：郭红霞。被告：曲雁鸣。系郭红霞前夫。委托代理人张燕海，北京市京昌律师事务所律师。被告：张泽民。被告：高思平。原告李海丰与被告郭红霞、曲雁鸣、张泽民、高思平民间借贷纠纷一案，本院受理后，诉讼中原告申请追加了曲雁鸣为被告，本院准许后，依法由审判员郭献华担任审判长和代理审判……