侵害商标权纠纷 （2019）内02民初82号

原告是第1116603号“”注册商标的专用权人，该商标处于合法有效的状态，依法核准、有效的注册商标专用权受法律保护。被诉商品正面包装上竖排较大字体“”字样，已具有区分商品来源的作用，属于商标意义上的使用。被诉商品与第1116603号注册商标核定使用的商品均是花露水，且被诉商品上的“”字样与第1116603号注册商标“”无视觉差异。根据原告出具的产品鉴别书、公证封存产品与原告正品的当庭对比结果，可以认定被诉商品不是由原告所生产，为侵犯原告注册商标专用权的商品。根据《中华人民共和国商标法》的相关规定，被告销售涉案被诉侵权商品，属于侵犯注册商标专用权的行为。 被告销售侵权商品，没有提供充分的证据证明合法来源，应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。关于赔偿损失数额，根据《中华人民共和国商标法》第六十三条规定，因原告未举证证明其因被侵权所受到的实际损失、被告侵权所获得的利益以及涉案商标的许可费用，本院综合考虑本案注册商标知名度、被告成立时间、经营规模、侵权商品售价及侵权行为性质等因素酌情确定赔偿数额。关于原告主张的合理支出，其中公证费确系维权所需，本院予以支持。关于律师费，考虑原告在本院提起

原告是第1116603号“”注册商标的专用权人，该商标处于合法有效的状态，依法核准、有效的注册商标专用权受法律保护。被诉商品正面包装上竖排较大字体“”字样，已具有区分商品来源的作用，属于商标意义上的使用。被诉商品与第1116603号注册商标核定使用的商品均是花露水，且被诉商品上的“”字样与第1116603号注册商标“”无视觉差异。根据原告出具的产品鉴别书、公证封存产品与原告正品的当庭对比结果，可以认定被诉商品不是由原告所生产，为侵犯原告注册商标专用权的商品。根据《中华人民共和国商标法》的相关规定，被告销售涉案被诉侵权商品，属于侵犯注册商标专用权的行为。 被告销售侵权商品，没有提供充分的证据

内蒙古自治区内蒙古自治区包头市中级人民法院 民事判决书 （2019）内02民初82号 原告：上海家化联合股份有限公司。 法定代表人：张东方，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张克杰，内蒙古天原律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫晶，内蒙古天原律师事务所律师。 被告：九原区福康瑞药店，经营场所包头市九原区白音席勒办事处龙苑小区S101号底店。 经营者：王美霞，女，197……