买卖合同纠纷 (2016)苏02民终2628号
裁判要旨
根据裴国梁提供的欠条,可以确认裴国梁与王国华之间基于彩票销售形成了合法有效的买卖关系。王国华购买彩票后,应当及时履行付款义务。欠条对付款时间虽未做明确约定,现裴国梁以起诉形式催要货款,应予支持;同时,裴国梁有权自起诉之日起按照银行同期贷款利率主张逾期付款利息。经核算,截至2016年4月18日,王国华共应承担逾期付款利息92元。审理中,王国华辩称涉案欠条系在胁迫情形下出具,但未向法院提供相应证据,法院不予采信。从庭审中当事人的陈述看,对于王国华在2015年5月24日下午前往裴国梁经营的彩票站购买彩票这一事实,双方均无异议;王国华亦认可其将4000元现金交给了店员,由店员直接购买快三“25*”彩票。从王国华提供的彩票票根看,显示的注码均为“25*”,与其指令完全相符;彩票的销售时间段介于2015年5月24日下午2时至6时之间;彩票票面总金额扣除王国华已支付的4000元后,与欠条金额亦大致相当,与裴国梁的陈述能够相互印证。故法院有理由相信上述彩票均是应王国华的要求而购买,王国华关于彩票系店员未按指令自行出票后强行转嫁至其身上的抗辩,不足以令人信服。王国华另辩称赊销彩票的行为属于违法行为,法院
摘要
根据裴国梁提供的欠条,可以确认裴国梁与王国华之间基于彩票销售形成了合法有效的买卖关系。王国华购买彩票后,应当及时履行付款义务。欠条对付款时间虽未做明确约定,现裴国梁以起诉形式催要货款,应予支持;同时,裴国梁有权自起诉之日起按照银行同期贷款利率主张逾期付款利息。经核算,截至2016年4月18日,王国华共应承担逾期付款利息92元。审理中,王国华辩称涉案欠条系在胁迫情形下出具,但未向法院提供相应证据,法院不予采信。从庭审中当事人的陈述看,对于王国华在2015年5月24日下午前往裴国梁经营的彩票站购买彩票这一事实,双方均无异议;王国华亦认可其将4000元现金交给了店员,由店员直接购买快三“25*”彩票
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏02民终2628号上诉人(原审被告):王国华。被上诉人(原审原告):裴国梁。上诉人王国华因与被上诉人裴国梁买卖合同纠纷一案,不服宜兴市人民法院(2016)苏0282民初2421号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年7月26日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王国华上诉请求:请求二审法院依法改判其向裴国梁支付2290元。……