合同纠纷 (2019)京0105民初58891号
裁判要旨
各方当事人签订的《电影(暂名)联合投资合同书》《电影(暂名)联合投资合同书补充协议》及吕建民向中视传媒公司出具的《担保书》,系各方当事人的真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,应属合法有效。 中视传媒公司依约履行了支付投资款的义务,春秋时代公司应当按照合同约定按期返还投资本金并支付收益。 春秋时代公司逾期还款构成违约,中视传媒公司还有权按照合同约定要求春秋时代公司支付违约金。 中视传媒公司主张的投资款本金、收益及违约金数额符合合同约定及法律规定,本院予以支持。 吕建民自愿为《电影(暂名)联合投资合同书》《电影(暂名)联合投资合同书补充协议》项下春秋时代公司的付款义务承担连带保证责任,保证范围及于上述款项,且中视传媒公司在保证期间内进行了主张,故本院对中视传媒公司要求吕建民对春秋时代公司的上述付款义务承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。 吕建民承担保证责任后,有权向春秋时代公司追偿。 春秋时代公司、吕建民有关违约金约定过高的答辩意见缺乏事实及法律依据,本院不予采信。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一
摘要
中视传媒股份有限公司与吕建民等合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0105民初58891号原告:中视传媒股份有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路**新天国际大厦****。 法定代表人:唐世鼎,董事长。 委托诉讼代理人:崔洋,国浩律师(北京)事务所律师。 委托诉讼代理人:岳飞宇,国浩律师(北京)事务所律师。 被告:春秋时代(霍尔果斯)影业有限公司,住所,住所地新疆伊犁州div>法定代表人:吕建民,总经……