民间借贷纠纷 （2019）鲁14民终3304号

本案的争议焦点为杨茂广是否以代被告偿还车贷的方式向被告出借125400元。从原告提交的证据来看，确实存在通过本案原告杨茂广的银行账号向被告李倩的账号转账的事实，但本案原告与被告之间系家人关系，原告亦承认在被告杨峰从事毛鸡生意时为其帮工，而且自己上述银行账号绑定的手机支付方式一直由被告杨峰操作，包括每月向被告李倩的账户打款都是被告杨峰操作，该账户在2016年9月至2017年2月之间存在大量银行交易记录，其中交易对象宋可军、张猛、徐孟东等为从事跟毛鸡相关的经营生意，在这种情况下原告应进一步举证证明其银行账户内的财产系其个人财产，从原告在庭审中的陈述，其银行账户中款项的来源为打工、种地及经营收入，还有原告之前的积蓄。原告称其自2016年10月至2017年7月从事毛鸡宰杀生意，自2017年9月开始从事白条鸡生意，但没有提交营业执照等相关证据予以证明。本院认为原告提交的证据不足以证明原告以其个人财产代被告偿还车贷的事实，故对原告的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百五十二条规定，

本案的争议焦点为杨茂广是否以代被告偿还车贷的方式向被告出借125400元。从原告提交的证据来看，确实存在通过本案原告杨茂广的银行账号向被告李倩的账号转账的事实，但本案原告与被告之间系家人关系，原告亦承认在被告杨峰从事毛鸡生意时为其帮工，而且自己上述银行账号绑定的手机支付方式一直由被告杨峰操作，包括每月向被告李倩的账户打款都是被告杨峰操作，该账户在2016年9月至2017年2月之间存在大量银行交易记录，其中交易对象宋可军、张猛、徐孟东等为从事跟毛鸡相关的经营生意，在这种情况下原告应进一步举证证明其银行账户内的财产系其个人财产，从原告在庭审中的陈述，其银行账户中款项的来源为打工、种地及经营收入，还

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁14民终3304号上诉人（原审原告）：杨茂广，男，1966年5月25日出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：施秀云，山东华剑律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：杨峰，男，1987年1月19日出生，住山东省齐河县被上诉人（原审被告）：李倩，女，1987年3月22日出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：徐伟，山东鲁耀律……