建设工程施工合同纠纷 （2021）黔05民终3164号

上诉人未提交《内部建房协议》原件，上诉人提供与原件内容完全相符的复印件一份，吴仁贵作为一审原告最起码应该提交《内部建房协议》原件。六、一审法院合法传唤说公司无正当理由拒不到庭，请问你是用的什么方式传唤的。2017年7月1日下午15时开庭，法院未传唤我公司。第二次开庭于2020年9月18日下午15时54分用微信方式发出传票；10月13上午9点开庭，公司安排我上诉人到庭参加诉讼，由于我在重庆下车脚拐了，并且我上诉人用微信给马润传输资料叫他转交给你陈法官，并说明情况，所以我未到庭参加诉讼。综上所述，一审判决认定事实不清，适用法律不当，被上诉人严重违反《内部建房协议》第二项、第三项、第十一项、第十二项所约定，依照民诉法相关规定，原判决裁定认定基本事实缺乏证据证明，依法提出上诉，请求贵院依法纠正一审法院错误判决，维护上诉人的合法权益。被上诉人邓琴凰答辩称：我对一审判决无异议，但上诉人何益明提交的上诉状内容不真实。首先，内部联建协议没有约定具体的进场开工时间，也就是说上诉状第一、二点所称的协议条款约定是何益明虚构的。其次，协议也没有约定保险费，整个合同没有提供第八页承诺书，没有“购买支付农民工资及

上诉人未提交《内部建房协议》原件，上诉人提供与原件内容完全相符的复印件一份，吴仁贵作为一审原告最起码应该提交《内部建房协议》原件。六、一审法院合法传唤说公司无正当理由拒不到庭，请问你是用的什么方式传唤的。2017年7月1日下午15时开庭，法院未传唤我公司。第二次开庭于2020年9月18日下午15时54分用微信方式发出传票；10月13上午9点开庭，公司安排我上诉人到庭参加诉讼，由于我在重庆下车脚拐了，并且我上诉人用微信给马润传输资料叫他转交给你陈法官，并说明情况，所以我未到庭参加诉讼。综上所述，一审判决认定事实不清，适用法律不当，被上诉人严重违反《内部建房协议》第二项、第三项、第十一项、第十二项

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔05民终3164号上诉人（原审被告）何益明，男，1965年6月28日出生，汉族，四川省广安市人，住广安市邻水县。被上诉人（原审原告）吴仁贵，男，1963年4月5日出生，汉族，初中文化，自由职业者，四川省广安市人，住广安市广安区。委托诉讼代理人曾维胜，四川鑫泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）夏小其，女，1974年2月19日出生，汉族，小学文……