生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）鄂28民终669号

本案原、被告争执的焦点为：原告赵承明跌落坎下受伤与二被告是否存在因果关系。公安机关组织原、被告双方达成的调解协议中载明原、被告双方抓扯后原告赵承明及被告郑远菊受伤，并未说明原告赵承明跌落受伤与二被告存在因果关系，而本案原告赵承明显然系跌落受伤并致残。公安机关的处警说明亦载明原、被告双方对原告赵承明跌落受伤的原因各执一词，公安机关并未查明原告赵承明系二被告致伤。根据公安机关拍摄的现场照片，原告赵承明跌落受伤的位置为被告家院坝前支路的坎下，而邓秀月与郑远菊发生相互抓扯是在被告家院坝，被告家院坝距离门前支路尚有一定距离。因此，原告赵承明提交的证据不足以证实原告跌落受伤与二被告存在因果关系，应由原告赵承明承担举证不能的法律后果。是故，原告赵承明要求二被告承担损害赔偿责任，于法无据，法院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条第二款之规定，判决：驳回原告赵承明的全部诉讼请求。案件受理费913元，由原告赵承明负担。二审期间，双方当事人未提交新证据。经审理查明，一审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳

赵承明、赵光建生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂28民终669号上诉人（原审原告）：赵承明，男，1954年9月9日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县，委托诉讼代理人：赵玉玲，系赵承明之女。代理权限：特别授权。委托代理人杨松宜，宜昌市伍家岗区海纳法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权。被上诉人（原审被告）：赵光建，男，1963年1月28日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县，被上诉……