（2013）洛民终字第2561号

法律规定，因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任，产品的生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品的销售者追偿。产品缺陷，是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险；产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，是指不符合该标准。本案中，证人郭铁良、杜松峰出庭证词及杜松峰家与涉案脱粒机一模一样的机器已形成证据链条，可以认定原告是在被告潘次为处购买涉案脱粒机的事实。同时，因被告潘次为未向原告提供涉案脱粒机的产品合格证、使用说明书等资料，并且在涉案脱粒机机身上也未标明上粮时吊起重物的最大质量参数及是否需要配重、是否存在风险的警示标志，故涉案脱粒机在操作上粮功能时存在危及人身、财产安全的不合理的危险，应认定被告潘次为销售给原告的涉案脱粒机存在质量缺陷。案脱粒机虽然存在质量缺陷，但涉案脱粒机操作上粮功能主要是利用物理学上的杠杆、滑轮原理，而受害人周自立生前是汝阳县小店镇一中的教师应当知道吊起重物的质量与配重的质量是成

法律规定，因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任，产品的生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品的销售者追偿。产品缺陷，是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险；产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，是指不符合该标准。本案中，证人郭铁良、杜松峰出庭证词及杜松峰家与涉案脱粒机一模一样的机器已形成证据链条，可以认定原告是在被告潘次为处购买涉案脱粒机的事实。同时，因被告潘次为未向原告提供涉案脱粒机的产品合格证、

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）洛民终字第2561号上诉人（原审原告）：连枝，女，汉族。上诉人（原审原告）：周晓辉，男，汉族。系连枝之子。二上诉人共同委托代理人：陈志刚，汝阳县法律援助中心指派律师，特别授权。上诉人（原审被告）：潘次为，男，汉族。委托代理人：张金明、胡巧玲，河南焦点律师事务所律师，一般代理。被上诉人（原审被告）：陈少波，男，汉族。被上诉人（原审被告）：周宏芹，……