买卖合同纠纷 （2017）晋09民终1793号

2010年周二旺将自养羊委托周金花、李瞒堂进行饲养，期间双方口头协商周二旺的羊作价归于周金花、李瞒堂所有，双方已达成口头买卖协议，买卖合同成立并生效，周金花、李瞒堂应依约履行付款义务。至于买卖羊的价款，周二旺提供宁武县新堡乡石板桥村村委会证明，证明羊的价款是35000元，该证明上面有该村委会的公章及周二旺的哥哥周某的签字，通过宁武县新堡乡石板桥村村委会2017年9月29日出具的证明以及周某的询问笔录可以证实，周二旺提出的证明不具备证明力，故宁武县人民法院不予采信。周二旺对于自己的诉讼请求无直接证据予以证明。周金花在庭审中自认买羊款尚有13000元未支付，故宁武县人民法院认为周金花、李瞒堂应在其自认的范围内支付周二旺购羊款13000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条之规定，判决：周金花、李瞒堂给付周二旺13000元购羊款。（限本判决生效后一个月内付清）案件受理费675元由周金花、李瞒堂负担。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认为，主张

2010年周二旺将自养羊委托周金花、李瞒堂进行饲养，期间双方口头协商周二旺的羊作价归于周金花、李瞒堂所有，双方已达成口头买卖协议，买卖合同成立并生效，周金花、李瞒堂应依约履行付款义务。至于买卖羊的价款，周二旺提供宁武县新堡乡石板桥村村委会证明，证明羊的价款是35000元，该证明上面有该村委会的公章及周二旺的哥哥周某的签字，通过宁武县新堡乡石板桥村村委会2017年9月29日出具的证明以及周某的询问笔录可以证实，周二旺提出的证明不具备证明力，故宁武县人民法院不予采信。周二旺对于自己的诉讼请求无直接证据予以证明。周金花在庭审中自认买羊款尚有13000元未支付，故宁武县人民法院认为周金花、李瞒堂应在其

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）晋09民终1793号上诉人（原审原告）：周二旺，男，1957年10月10日出生，宁武县人。被上诉人（原审被告）：周金花（周金华），女，1958年5月8日出生，宁武县人。被上诉人（原审被告）：李瞒堂（李满堂），男，1955年11月20日出生，宁……