买卖合同纠纷 （2014）徐商终字第460号

李荣华与东杰公司之间的买卖合同有效，双方当事人均应按照约定履行各自义务。李荣华依约交付了货物，东杰公司未及时支付货款构成违约，应当继续履行给付剩余货款的合同义务。双方对未付价款19554.60元无异议，对于李荣华该部分诉讼请求，法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告徐州市东杰造纸机械有限公司于本判决生效后十日内给付原告李荣华货款19554.60元。二、驳回原告的其他诉讼请求。上诉人东杰公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1、一审法院认定事实不清，被上诉人李荣华销售货物应开具增值税发票，便于上诉人公司抵扣税款。一审法院在其还未开具发票的情况下，直接判令上诉人给付货款系认定事实不清。2、一审法院违反法定程序，在双方当事人均同意调解的情况下未组织调解，直接下判，违反法定程序。综上，请求二审法院撤销原判，发回重审或依法改判驳回李荣华的诉讼请求。被上诉人李荣华未到庭亦未提交书面答辩意见。二审期间，上诉人东杰公司未提交新的证据，其对一审法院查明案件事实及欠李荣华货款数额无异议，本院

李荣华与东杰公司之间的买卖合同有效，双方当事人均应按照约定履行各自义务。李荣华依约交付了货物，东杰公司未及时支付货款构成违约，应当继续履行给付剩余货款的合同义务。双方对未付价款19554.60元无异议，对于李荣华该部分诉讼请求，法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告徐州市东杰造纸机械有限公司于本判决生效后十日内给付原告李荣华货款19554.60元。二、驳回原告的其他诉讼请求。上诉人东杰公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1、一审法院认定事实不清，被上诉人李荣华销售货物应开具增值

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐商终字第460号上诉人（原审被告）徐州市东杰造纸机械有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区柳新镇李庄村。法定代表人陈杰，该公司总经理。委托代理人顾冲。被上诉人（原审原告）李荣华，农民。上诉人徐州市东杰造纸机械有限公司因与被上诉人李荣华买卖合同纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院（2014）铜商初字第00364号民事判决，向本院提起上诉。本院立……