民间借贷纠纷 (2017)皖07民终159号
裁判要旨
债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。吴猎才诉称其汇款的200000元是借款,但不能提交债权凭证。吴猎才与杭州富阳金盾防火卷帘有限公司签订了《瑞丰国际商业广场防火卷帘、防火门供货安装合同》,而蒋望云是该公司法定代表人,不能合理排除吴猎才汇款是履行合同的行为,故吴猎才诉讼请求缺乏相应证据证实,依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:驳回原告吴猎才诉讼请求。案件受理费4480元,减半收取为2240元由吴猎才负担。本院二审期间,吴猎才与蒋望云、程关刚对一审所举证据的质证意见与一审一致,本院认证意见与一审一致。本院经审理查明:2015年8月12日,吴猎才(甲方)与杭州富阳金盾防火卷帘有限公司(乙方)签订一份《瑞丰国际商业广场防火卷帘、防火门供货安装合同》(复印件),约定:“……工程名称:瑞丰国际商业广场防火卷帘、防火门制作安装工程……工程内容:防火卷帘门、钢制防火门、普通木质防火门、免漆板木质防火门制作安装及调试、配合消防验收……工程地点:浙江省平湖市三港路与东方路交汇处……工程工
摘要
债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。吴猎才诉称其汇款的200000元是借款,但不能提交债权凭证。吴猎才与杭州富阳金盾防火卷帘有限公司签订了《瑞丰国际商业广场防火卷帘、防火门供货安装合同》,而蒋望云是该公司法定代表人,不能合理排除吴猎才汇款是履行合同的行为,故吴猎才诉讼请求缺乏相应证据证实,依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:驳回原告吴猎才诉讼请求。案件受理费4480元,减半收取为2240元由吴猎才负担。本院二审期间,吴猎才与蒋望云、程关刚对一审所举证据的质证意见与一审一致,本
正文(节选)
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖07民终159号上诉人(原审原告):吴猎才,男,1962年7月5日出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人:施鲍中,安徽众佳律师事务所律师。被上诉人(原审被告):蒋望云,女,1975年6月19日出生,汉族,住浙江省杭州市富阳区。被上诉人(原审被告):程关刚,男,1974年12月11日出生,汉族,住浙江省杭州市富阳区。上列二被上诉人的共……