买卖合同纠纷 （2019）晋04民终1076号

我国《合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告华普公司与被告北峙峪煤业于2013年11月6日签订的工业品买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，当属有效合同。原、被告在签订合同后，被告依约于2013年11月19日向原告预付30%的货款49500元，原告亦依约于2013年11月30日将货物送至被告指定地点。针对双方约定的原告的安装调试义务，合同中虽未约定明确的期限，但依据该货物的种类、数量、价款，结合日常的交易习惯、交易方式，原告应当尽到及时安装调试的义务，但时隔至今已五年有余仍未对该货物进行安装调试，故本院认为原告存在违约行为。原告当庭虽陈述在货物运输至被告处后，多次与被告协商安装调试，但被告并不配合，该陈述无相应的证据证明。因原告至今未对本案标的物进行安装调试，且庭审中被告表示现合同无法实现，要求原告取回标的物，可视为被告要求解除合同，而该情形符合合同法定解除的条件，故现原告要求被告继续履行合同，协助安装调试验收并支付剩余货款115500元的诉请无事实及法律

我国《合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告华普公司与被告北峙峪煤业于2013年11月6日签订的工业品买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，当属有效合同。原、被告在签订合同后，被告依约于2013年11月19日向原告预付30%的货款49500元，原告亦依约于2013年11月30日将货物送至被告指定地点。针对双方约定的原告的安装调试义务，合同中虽未约定明确的期限，但依据该货物的种类、数量、价款，结合日常的交易习惯、交易方式，原告应当尽到及时安装调试的义务，但时隔至今已

山西省长治市中级人民法院民事判决书（2019）晋04民终1076号上诉人（原审原告）：济南华普给排水工程有限公司，住所地：济南市天桥区化工产业园安康路西首。法定代表人：杨传学，职务：总经理。委托诉讼代理人：郭宝庭，男，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：师亮亮，山西恒烨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）山西长治羊头岭北峙峪煤业有限公司，住所地：长治市长治县荫城镇河南村。法定代表人：张珍方，职务：董事……