民间借贷纠纷 （2015）淄民一终字第482号

本案的焦点问题是被告中鑫山东分公司、中鑫公司是否承担还款责任。原告主张由中鑫山东分公司、中鑫公司承担还款责任，但根据被告中鑫公司提供的证据以及陈述可以看出，中鑫山东分公司已经于2010年1月23日将公司的公章、财务专用章、陆建辉个人私章交回中鑫公司，且2011年度未年检；而被告陆建辉系于2011年5月23日向原告曲刚新借款10万元，故借款形成时间在分公司公章收回之后发生。且经有关部门鉴定，被告陆建辉所书写的借条系在已盖有中鑫山东分公司的公章上书写，而非是写完借条后再盖章。被告陆建辉盗用盖有“中鑫山东分公司”的公章的信笺书写借条，同时将陆建辉个人的户口簿交与原告，从而取得原告的信任，使原告误认为该借款系公司使用，且原告提交的与陆建辉的多次通话记录均看出，陆建辉认可自己系借款人并答应及时还款、且陆建辉从未曾提过该借款系公司使用；因此，该借款应为被告陆建辉的个人借款，而与公司无关。故中鑫公司、中鑫山东分公司不承担责任。被告陆建辉未到庭应诉，视为放弃权利。根据原告提供的证据以及原、被告的陈述可以看出，被告陆建辉向原告曲刚新借款98000.00元未还，事实清楚、证据充分，被告陆建辉应当归还借款本

本案的焦点问题是被告中鑫山东分公司、中鑫公司是否承担还款责任。原告主张由中鑫山东分公司、中鑫公司承担还款责任，但根据被告中鑫公司提供的证据以及陈述可以看出，中鑫山东分公司已经于2010年1月23日将公司的公章、财务专用章、陆建辉个人私章交回中鑫公司，且2011年度未年检；而被告陆建辉系于2011年5月23日向原告曲刚新借款10万元，故借款形成时间在分公司公章收回之后发生。且经有关部门鉴定，被告陆建辉所书写的借条系在已盖有中鑫山东分公司的公章上书写，而非是写完借条后再盖章。被告陆建辉盗用盖有“中鑫山东分公司”的公章的信笺书写借条，同时将陆建辉个人的户口簿交与原告，从而取得原告的信任，使原告误认为

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淄民一终字第482号上诉人（原审原告）：曲刚新，无业。委托代理人：王俊，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中鑫建设集团有限公司山东分公司。住所地：淄博市张店区共青团西路***号。代表人：王铁。被上诉人（原审被告）：中鑫建设集团有限公司。住所地：浙江省上虞市经济开发区舜耕大道****号。法定代表人：王桦，董事长。委托代理人……