民间借贷纠纷 （2017）豫05民再5号

公民之间的合法借贷关系受法律保护。原告孙丽霞按约向被告芦于国、刘宏霞提供了借款，被告芦于国、刘宏霞向原告孙丽霞出具了借条，双方借款事实清楚，系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，应予保护，芦于国、刘宏霞应承担还款责任。被告芦于国辩称借款不真实、在借条上签字系受到逼迫等，因其提供的证据不足，且原告不予认可，故对于被告芦于国上述辩解意见不予支持。关于张秀平是否应承担还款责任，虽然芦于国与张秀平已于2015年1月22日办理了离婚登记，但由于诉争借款发生于芦于国和张秀平夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”芦于国与张秀平未提供该债务与债权人明确约定为芦于国个人债务，或者双方对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有、且债权人知道该约定的证据，故张秀平应承担共同还款责任。原告请求三被告偿还借款本金32万元，于法有据，予以支持。关于利息

公民之间的合法借贷关系受法律保护。原告孙丽霞按约向被告芦于国、刘宏霞提供了借款，被告芦于国、刘宏霞向原告孙丽霞出具了借条，双方借款事实清楚，系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，应予保护，芦于国、刘宏霞应承担还款责任。被告芦于国辩称借款不真实、在借条上签字系受到逼迫等，因其提供的证据不足，且原告不予认可，故对于被告芦于国上述辩解意见不予支持。关于张秀平是否应承担还款责任，虽然芦于国与张秀平已于2015年1月22日办理了离婚登记，但由于诉争借款发生于芦于国和张秀平夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，“债权人就婚姻关系存续期

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫05民再5号抗诉机关：安阳市人民检察院。申诉人（原审被告）：张秀平，女，1975年10月20日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：张林昌，河南新天河律师事务所律师。委托诉讼代理人：马朝利，河南新天河律师事务所律师。被申诉人（原审原告）孙丽霞，女，1962年12月29日出生，汉族，住安阳市北关区。被申诉人（原审被告）刘宏霞，女，1964……