委托合同纠纷 (2015)乐民终字第335号

案号
(2015)乐民终字第335号
法院
四川省乐山市中级人民法院
案由
委托合同纠纷
年份
2015
地域
四川省乐山市
裁判日期
2015-05-26

裁判要旨

关于代理费的计算问题。根据查明的事实,2013年7月11日,本院作出(2012)乐民终字第908号生效民事判决,杨庆应给付付禄伦、饶泽珍车辆闲置损失和车辆往返费用共478500元,峨眉山景区建筑工程公司承担连带责任。2013年12月27日,峨眉山市人民法院依法冻结了峨眉山景区建筑工程公司在峨眉山管委会的工程款500000元,故付禄伦、饶泽珍申请执行的标的478500元实际上是完全有保障的。因此,按照付禄伦、饶泽珍与新大州律师事务所签订的《民事委托合同》的约定,付禄伦、饶泽珍应当支付新大州律师事务所律师代理费为95700元(478500×20%)。付禄伦、饶泽珍虽有权与杨庆自行达成杨庆在支付付禄伦、饶泽珍10万元后,付禄伦、饶泽珍不得再向杨庆和峨眉山景区建筑工程公司主张任何权利的和解协议,但该协议不影响付禄伦、饶泽珍与新大州律师事务所签订《民事委托合同》的约定效力,也不能损害新大州律师事务所预期可获得的合法利益。根据《中华人民共和国合同法》第四百零七条“受托人处理委托事务时,因不可归责于自己的事由受到损失的,可以向委托人要求赔偿损失”之规定,新大州律师事务所上诉主张按照可执行标的4785

摘要

关于代理费的计算问题。根据查明的事实,2013年7月11日,本院作出(2012)乐民终字第908号生效民事判决,杨庆应给付付禄伦、饶泽珍车辆闲置损失和车辆往返费用共478500元,峨眉山景区建筑工程公司承担连带责任。2013年12月27日,峨眉山市人民法院依法冻结了峨眉山景区建筑工程公司在峨眉山管委会的工程款500000元,故付禄伦、饶泽珍申请执行的标的478500元实际上是完全有保障的。因此,按照付禄伦、饶泽珍与新大州律师事务所签订的《民事委托合同》的约定,付禄伦、饶泽珍应当支付新大州律师事务所律师代理费为95700元(478500×20%)。付禄伦、饶泽珍虽有权与杨庆自行达成杨庆在支付付禄

正文(节选)

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)乐民终字第335号上诉人(原审原告):四川新大州律师事务所,住所地:乐山市嘉定中路345号天韵城1栋6楼9号,组织机构代码:45160753-0。法定代表人:徐进松,主任。委托代理人:田建华,四川新大州律师事务所律师。被上诉人(原审被告):付禄伦,男,汉族,1964年12月18日出生,农民。被上诉人(原审被告):饶泽珍,男,汉族,1964年10……