民间借贷纠纷 （2016）鲁14民终870号

原告于红与被告朱卫东于2013年4月27日签订的《借款协议》及原告于红与被告朱卫东、朱景明、任玉英于2013年5月25日签订的《借款协议》是各方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告于红按合同约定向被告朱卫东支付借款本金50万元、400万元，被告通过其他方式偿付原告借款本金260万元，尚欠借款本金50万元、140万元至今未付，被告朱卫东未按合同约定偿还借款，应承担民事责任，被告董晓云虽与被告朱卫东于2014年8月7日离，但该两笔借款是在被告朱卫东、董晓云夫妻关系存续期间的债务，因被告董晓云未向法庭提交属个人借款的相关证据，应承担举证不能的法律后果，应由被告朱卫东、董晓云共同承担还款责任。原告要求被告朱景明、任玉英承担连带保证责任，因超过担保期间，根据法律规定，应依法驳回该请求。被告当庭称双方约定借款利息过高，请求按月利息2%计算，被告主张符合法律规定，应予采纳。判决：一、被告朱卫东、董晓云偿付原告于红借款本金50万元及利息（自2013年4月27日起至还款之日止，按月息2%计算）。二、被告朱卫东、董晓云偿付原告于红借款本金140万元及利息（自2013年5月25日起至还款之日止，

原告于红与被告朱卫东于2013年4月27日签订的《借款协议》及原告于红与被告朱卫东、朱景明、任玉英于2013年5月25日签订的《借款协议》是各方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告于红按合同约定向被告朱卫东支付借款本金50万元、400万元，被告通过其他方式偿付原告借款本金260万元，尚欠借款本金50万元、140万元至今未付，被告朱卫东未按合同约定偿还借款，应承担民事责任，被告董晓云虽与被告朱卫东于2014年8月7日离，但该两笔借款是在被告朱卫东、董晓云夫妻关系存续期间的债务，因被告董晓云未向法庭提交属个人借款的相关证据，应承担举证不能的法律后果，应由被告朱卫东、董晓云共同承担还款责

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁14民终870号上诉人（原审原告）：于红，女，1970年11月5日出生，汉族，住德州市德城区。委托诉讼代理人：范业强，山东思昂律师事务所律师。上诉人（原审被告）：董晓云，女，1966年9月28日出生，汉族，住平原县城区。委托诉讼代理人：张金武，山东忆兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱景明，男，1944年8月17日出生，汉族，住平原县。……