民间借贷纠纷 （2019）粤01民终21466号

陈翰对于赖琼为其支付的购房款在微信聊天中认可为借款并予偿还。因此，赖琼与陈翰存在借贷关系且合法有效。债务应当清偿。赖琼要求陈翰偿还借款400000元有理，一审法院予以支持。陈翰未予还款，事实已造成赖琼资金的利息损失。赖琼要求陈翰按年利率6％计付利息合理，一审法院予以支持。惟利息应当自赖琼本案起诉主张权利之日即2019年4月17日起算。赖琼主张利息超过上述标准的部分，一审法院不予支持。陈翰在微信聊天表示的还款期限，仅是其单方意思表示，并非与赖琼双方的共同合意。因此，赖琼可随时行使请求陈翰偿还借款的权利。赖琼与陈翰在恋爱期间相互间存在款项往来不可避免，考虑其双方的恋人关系存续数年，往来的款项不存在特别巨大和仅为单方给付的情形。因此，往来的款项属于日常生活开支、消费和赠与的合理范围。陈翰辩称向赖琼还款111848.57元，一审法院不予采纳。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、陈翰于一审判决发生法律效力之日

陈翰对于赖琼为其支付的购房款在微信聊天中认可为借款并予偿还。因此，赖琼与陈翰存在借贷关系且合法有效。债务应当清偿。赖琼要求陈翰偿还借款400000元有理，一审法院予以支持。陈翰未予还款，事实已造成赖琼资金的利息损失。赖琼要求陈翰按年利率6％计付利息合理，一审法院予以支持。惟利息应当自赖琼本案起诉主张权利之日即2019年4月17日起算。赖琼主张利息超过上述标准的部分，一审法院不予支持。陈翰在微信聊天表示的还款期限，仅是其单方意思表示，并非与赖琼双方的共同合意。因此，赖琼可随时行使请求陈翰偿还借款的权利。赖琼与陈翰在恋爱期间相互间存在款项往来不可避免，考虑其双方的恋人关系存续数年，往来的款项不存在

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤01民终21466号上诉人（一审被告）：陈翰，男，1986年1月19日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被上诉人（一审原告）：赖琼，女，1985年7月6日出生，汉族，住广东省廉江市。委托诉讼代理人：张姗姗，广州金鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：王媛，广州金鹏律师事务所律师。上诉人陈翰因与被上诉人赖琼民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市天河区人……