侵权责任纠纷 （2017）鲁01民终2220号

“上诉人的证据不能证明事发后上诉人积极的去处理要回车辆，也未提交被上诉人拒不返还的证据”，这根本是无稽之谈。首先，车辆被扣后，上诉人都无法确定自己的车是被谁扣的，车辆存放在哪里，应该找谁去处理。其次，上诉人多次查找后最终确定了扣车人为被上诉人后，多次要求被上诉人归还车辆均遭到拒绝，无奈，只能收集被侵权的证据，于2015年4月2日要求被上诉人出具了扣车证明，上诉人取得证据后又多次找到被上诉人要求归还车辆，被上诉人仍然拒绝，因此，2015年4月6日上诉人报警要求被上诉人归还车辆，也未果。第三，上诉人2015年6月11日为了要回车辆已将被上诉人诉至一审法院，这是上诉人通过采用自己要车、找中间人帮忙要车、报警等各种方式用尽的情况下对自己权利的最后救济途径。即便被上诉人的侵权行为己被上诉人诉至法院的情况下，被上诉人在第一次开庭时仍趾高气扬的当庭表示拒绝归还车辆，庭后经主审法官多次做工作才于2015年8月27日将车辆归还。上诉人对于自己正在营运的车辆，想尽一切办法甚至诉讼找被上诉人要求归还车辆的行为，如果法院仍不能认定上诉人是“积极处理，要回车辆”，那么请问一审法院，上诉人还需要怎么做才能符合贵院

“上诉人的证据不能证明事发后上诉人积极的去处理要回车辆，也未提交被上诉人拒不返还的证据”，这根本是无稽之谈。首先，车辆被扣后，上诉人都无法确定自己的车是被谁扣的，车辆存放在哪里，应该找谁去处理。其次，上诉人多次查找后最终确定了扣车人为被上诉人后，多次要求被上诉人归还车辆均遭到拒绝，无奈，只能收集被侵权的证据，于2015年4月2日要求被上诉人出具了扣车证明，上诉人取得证据后又多次找到被上诉人要求归还车辆，被上诉人仍然拒绝，因此，2015年4月6日上诉人报警要求被上诉人归还车辆，也未果。第三，上诉人2015年6月11日为了要回车辆已将被上诉人诉至一审法院，这是上诉人通过采用自己要车、找中间人帮忙要

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终2220号上诉人（原审原告）：济南开泰机械化施工有限公司，住所地济南市。法定代表人:孙雷，总经理。委托诉讼代理人：康迎，山东鲁祯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宁，山东鲁祯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:济南市天桥区药山街道办事处东沙社区居民委员会，住所地济南市。法定代表人：王强，主任。委托诉讼代理人：傅仁全，男，1961年1……