清算责任纠纷 （2021）京03民终8558号

本案系清算责任纠纷，根据双方的诉辩意见，本案争议焦点有二：第一，原彼岸映画公司是否应返还醋溜网络公司125万元及相应利息；第二，翟惠玲、索轩是否应当承担清算责任。针对争议焦点一。法院认为，醋溜网络公司与彼岸映画公司签订《电视剧植入广告协议》系合同双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。协议约定，彼岸映画公司为醋溜网络公司品牌“楚楚街”提供《夏梦狂诗曲》的广告植入服务及宣传合作资源的事宜，该剧首播时间预计2017年12月31日前。如该剧因政府机构干预、国家政策或法律变更，以及政治敏感时期等原因影响影片审查，导致电视剧无法按照原计划上映，则彼岸映画公司不用承担上述责任，但有义务第一时间向醋溜网络公司作出书面通知，并提供相关证明。本合同约定的开播时间内无法播出时，彼岸映画公司承诺醋溜网络公司可拒付本合同剩余款项，醋溜网络公司有权要求彼岸映画公司退还支付的所有款项。因不可抗力导致双方或一方不能履行或不能完全履行本合同项下有关义务时，各方相互不承担违约责任。但遇有不可抗力的一方或双方应于不可抗力发生后3日将情况告知对方，并提供

本案系清算责任纠纷，根据双方的诉辩意见，本案争议焦点有二：第一，原彼岸映画公司是否应返还醋溜网络公司125万元及相应利息；第二，翟惠玲、索轩是否应当承担清算责任。针对争议焦点一。法院认为，醋溜网络公司与彼岸映画公司签订《电视剧植入广告协议》系合同双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。协议约定，彼岸映画公司为醋溜网络公司品牌“楚楚街”提供《夏梦狂诗曲》的广告植入服务及宣传合作资源的事宜，该剧首播时间预计2017年12月31日前。如该剧因政府机构干预、国家政策或法律变更，以及政治敏感时期等原因影响影片审查，导致电视剧无法按照原

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终8558号上诉人（原审被告）：索轩，男，1983年6月12日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：吕刚，北京恩拓律师事务所律师。上诉人（原审被告）：翟惠玲，女，1960年4月8日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：吕刚，北京恩拓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京醋溜网络科技股份有限公司，住所地北京市海淀区白家疃尚水园4号楼9层……