保险纠纷 （2015）保民四终字第159号

原告何瑞宾在被告处投保了车辆损失综合险等险种，向被告交纳了保险费，双方保险合同依法有效。原告何瑞宾投保的车辆在保险期间内发生交通事故，造成车辆受损，被告应当依照法律规定和双方签订的合同约定全面履行赔偿保险金的义务。原告主张的车辆损失150805元、评估费1500元，提供有价格鉴定结论书及票据证实，本院予以认定。原告主张损失扣除交强险2000元，剩余150305元应由被告赔偿，系原告处分自己的实体权利，不违背法律规定，本院准许。被告虽对车辆损失的鉴定意见提出异议，但未提供证据证实，本院对被告的抗辩意见不予采纳。原告投保车辆损失险的目的是为了在其车辆因保险事故受损后，得到及时最佳的救济，而不是在其他救济途径穷尽后，才由保险公司赔偿。保险公司以行业优势，签约优势事先选择有利于自己的赔偿顺序、方法，以格式条款的形式限制、损害被保险人的权利，违背了公平原则，与我国制订保险法律制度的初衷相悖。而且《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”此条规定赋予保险公司依

原告何瑞宾在被告处投保了车辆损失综合险等险种，向被告交纳了保险费，双方保险合同依法有效。原告何瑞宾投保的车辆在保险期间内发生交通事故，造成车辆受损，被告应当依照法律规定和双方签订的合同约定全面履行赔偿保险金的义务。原告主张的车辆损失150805元、评估费1500元，提供有价格鉴定结论书及票据证实，本院予以认定。原告主张损失扣除交强险2000元，剩余150305元应由被告赔偿，系原告处分自己的实体权利，不违背法律规定，本院准许。被告虽对车辆损失的鉴定意见提出异议，但未提供证据证实，本院对被告的抗辩意见不予采纳。原告投保车辆损失险的目的是为了在其车辆因保险事故受损后，得到及时最佳的救济，而不是在其

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保民四终字第159号上诉人（原审被告）安盛天平财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市东风中路567号康诚大厦三楼。负责人刘永河，该公司经理。委托代理人隋清杰，河北平川律师事务所律师。被上诉人（原审原告）何瑞宾。委托代理人岳艳娜，徐水县安肃永信法律服务所法律工作者。上诉人安盛天平财产保险股份有限公司保定中心支公司因保险合同纠纷一案……