民间借贷纠纷 （2017）浙01民终4232号

本案的争议焦点：一是本案实际借款人是杨中华还是金华杨通速递有限公司，杨中华是否要承担共同还款责任；二是本案借款是否为夫妻共同债务，沈晓玲是否要承担连带清偿责任。首先杨中华对杨培战主张的借款本金70万元和利息按月利率2%计算无异议，予以确认，而对杨培战主张的律师费20000元认为偏高，经审核并结合本案实际案情，酌定为10000元。其次，对双方争议焦点逐一作如下分析：对本案的争议焦点一，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三第二款之规定，企业法定代表人或负责人以个人名义与出借款人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借款人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。本案杨培战提供的借款协议上记载的借款人一栏明确借款人为杨中华，落款处也明确借款人为杨中华，并盖有金华杨通速递有限公司公章。借款协议上盖有金华杨通速递有限公司公章可视为对债务的加入，杨培战要求杨中华、金华杨通速递有限公司共同承担还款责任，合法有据，予以支持。杨中华辩称本案借款实际借款人系金华杨通速递有限公司，杨中华在借款协议上签字实际是对该笔借款的一种担保，该笔借款最终由金华杨通速递有限

本案的争议焦点：一是本案实际借款人是杨中华还是金华杨通速递有限公司，杨中华是否要承担共同还款责任；二是本案借款是否为夫妻共同债务，沈晓玲是否要承担连带清偿责任。首先杨中华对杨培战主张的借款本金70万元和利息按月利率2%计算无异议，予以确认，而对杨培战主张的律师费20000元认为偏高，经审核并结合本案实际案情，酌定为10000元。其次，对双方争议焦点逐一作如下分析：对本案的争议焦点一，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三第二款之规定，企业法定代表人或负责人以个人名义与出借款人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借款人请求企业与个人共同承担责任的，人民法

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终4232号上诉人（原审被告）：沈晓玲,女,1990年4月1日出生,汉族,住浙江省建德市。委托诉讼代理人（特别授权）：邵旱雨，浙江康济律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨培战,男,1969年5月18日出生,汉族,住浙江省桐庐县。委托诉讼代理人（特别授权）：赵和平，浙ＸＸ茂律师事务所律师。原审被告：杨中华,男,1976年11月13日出……