申请撤销仲裁裁决 (2021)渝01民特3号
裁判要旨
关于工程款的结算,2017年6月12日,申请人向被申请人提交了结算申请会签单,被申请人的相关项目预算员陈江**、项目经理陈世举、质检员张千、材料员游钦福等人在该会签单上签字,项目预算员陈江**又在2017年7月5日的结算汇总表五上签字确认结算汇总金额为996080.40元,被申请人在庭审中虽然否认这些签字人员不是公司员工,但被申请人在庭审中对2016年9月20日签订的《专业工程施工分包合同》的真实性和关联性无异议,而2016年9月20日《专业工程施工分包合同》有项目经理陈世举的签字,陈世举是该项目的负责人。”第10页第10行载明“从被申请人方相关人员在《专业工程施工分包合同》、结算申请会签单及结算汇总表五上的签字,以及被申请人从2017年1月14日至2020年1月23日止的实际付款行为形成一个证据链,能证明双方对该工程价款已经进行了结算。”结合当事人的陈述,本案审查的重点为案涉仲裁裁决所根据的证据是否系伪造的。对此,本院认为,根据案涉仲裁裁决书显示,在仲裁庭审中,乾安公司曾提出过前述结算申请会签单、结算汇总表非其公司员工签字的主张,而仲裁委就该主张进行了详细的阐述,最后系根据民事诉讼的
摘要
关于工程款的结算,2017年6月12日,申请人向被申请人提交了结算申请会签单,被申请人的相关项目预算员陈江**、项目经理陈世举、质检员张千、材料员游钦福等人在该会签单上签字,项目预算员陈江**又在2017年7月5日的结算汇总表五上签字确认结算汇总金额为996080.40元,被申请人在庭审中虽然否认这些签字人员不是公司员工,但被申请人在庭审中对2016年9月20日签订的《专业工程施工分包合同》的真实性和关联性无异议,而2016年9月20日《专业工程施工分包合同》有项目经理陈世举的签字,陈世举是该项目的负责人。”第10页第10行载明“从被申请人方相关人员在《专业工程施工分包合同》、结算申请会签单及
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝01民特3号申请人:重庆乾安建设工程有限公司,住所地重庆市北部新区金开大道1120号附8号22-8、22-11、22-13,统一社会信用代码9150024306827338XT。法定代表人:游钦宾,执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:韩蕊,北京大成(重庆)律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘瑛,北京大成(重庆)律师事务所律师。被申请人:九龙坡区新广……