生命权、健康权、身体权纠纷 （2020）苏12民终2712号

《中华人民共和国民法总则》是从2017年10月1日起施行，根据《最高人民法院关于适用诉讼时效若干问题的解释》第一条“民法总则施行后诉讼时效期间开始计算的，应当适用民法总则第一百八十八条关于三年诉讼时效期间的规定。当事人主张适用民法通则关于二年或者一年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持”的规定，故《民法总则》施行之后，人身损害等原来的短期诉讼时效期间案件，统一适用三年的诉讼时效期间，故本案适用三年的诉讼时效，吴春林的诉讼请求并未超过诉讼时效。二、吴春林右膝损伤形成的时间、地点、原因首先，2017年6月25日晚吴春林有无在案涉机耕道摔倒、摔倒原因。吴春林陈述：2017年6月25日晚上8点左右，其驾驶二轮电动车从荻垛村回，因通村公路在建桥，无法行走，只得从机耕道绕道通行，当行至朱宏付用于育苗的秧池附近，被道路上散落的烂泥滑倒，电动车倒在右腿上，导致右腿受伤。当时正值农忙，拖拉机需要开进秧池里将秧苗起到拖拉机上，然后再由拖拉机送到各田头，拖拉机将秧池中的烂泥带到道路上。事发后第二天，其丈夫周伟曾打电话给朱宏付的合伙人徐印成，徐印成还说每天都安排人员清理的，昨天怎么没有清理。为证明上述主张，吴

《中华人民共和国民法总则》是从2017年10月1日起施行，根据《最高人民法院关于适用诉讼时效若干问题的解释》第一条“民法总则施行后诉讼时效期间开始计算的，应当适用民法总则第一百八十八条关于三年诉讼时效期间的规定。当事人主张适用民法通则关于二年或者一年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持”的规定，故《民法总则》施行之后，人身损害等原来的短期诉讼时效期间案件，统一适用三年的诉讼时效期间，故本案适用三年的诉讼时效，吴春林的诉讼请求并未超过诉讼时效。二、吴春林右膝损伤形成的时间、地点、原因首先，2017年6月25日晚吴春林有无在案涉机耕道摔倒、摔倒原因。吴春林陈述：2017年6月25日晚上8点左右，其

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏12民终2712号上诉人（原审被告）：朱宏付，男，1968年10月28日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：钱兴宝，江苏天庭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴春林，女，1971年8月18日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：黄海健,江苏邦兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁世斌,江苏邦兴律师事务所律师。原审被告：兴化市荻垛镇荻垛村民委员……